Ухвала суду № 44717258, 09.06.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/1299/2015

359/3127/15-ц

УХВАЛА

09 червня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: які пошкодження було завдано автомобілю НОМЕР_1 під час ДТП, що сталося 13.10.2014 за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; визначити розмір матеріального збитку, якого зазнав автомобіль НОМЕР_2 під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; встановити які деталі, механізми, елементи кузова були ушкоджені у автомобіля НОМЕР_2 який постраждав під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; встановити які деталі, механізми, елементи кузова були відремонтовані, відновлені, або замінені при проведенні ремонтних робіт автомобіля НОМЕР_2 який постраждав під час ДТП, що сталося 13.10.2014 за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу , суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у разі призначення експертизи суд зупиняє провадження на час проведення експертизи.

Вирішення питань ,які зазначені в клопотанні потребує спеціальних знань, якими головуючий та учасники цивільного процесу не володіють. З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судову товарознавчу експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову товарознавчу експертизу, при проведенні якої експертам необхідно надати відповідь на наступні питання: які пошкодження було завдано автомобілю НОМЕР_1 під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; визначити розмір матеріального збитку, якого зазнав автомобіль НОМЕР_2 під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; встановити які деталі, механізми, елементи кузова були ушкоджені у автомобіля НОМЕР_2 який постраждав під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2; встановити які деталі, механізми, елементи кузова були відремонтовані, відновлені, або замінені при проведенні ремонтних робіт автомобіля НОМЕР_2 який постраждав під час ДТП, що сталося 13.10.2014 року за участю ОСОБА_6 та водія ОСОБА_2.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований в м. Київ, вул. Смоленська, 6

Витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на рахунок відповідача .

Для виконання експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити на час проведення судово-товарознавчої експертизи.

Зобовязати сторони негайно надати додаткові документи для проведення експертизи експерту у випадку необхідності за його вимогою.

Провести експертизу в найкоротший час.

Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвал.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Чирка