Ухвала суду № 44716858, 09.06.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1120/15-ц

09 червня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з заявою про забезпечення позову по справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення позову просять забезпечити позов АТ «Банк «Фінанси та кредит» шляхом накладення арешту та заборони відчуження до повного погашення кредитної заборгованості в межах суми позову, на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_1.

Заяву мотивують тим, що АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 у зв»язку з неналежним виконанням ним вимог договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №960pv 17-06 від 16.08.2006 року. З метою забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором між ТОВ "Банк"Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 17.08.2006 року укладено договір іпотеки за №Д-594, згідно якого в іпотеку передано нерухоме майно домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться за адресою с. Пнів, вул. Горішнянка,63 та заставною вартістю 114302 грн. Кредитний борг у розмірі 768101,19 грн. фактично та реально забезпечений виключно нерухомим майном домоволодінням та земельною ділянкою, вартість яких, як вказано вище складає 114302 грн., тобто менше як на 20 відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно відповідача.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, юридична адреса вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) задоволити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 ( с.Пнів, вул. Горішнянка, 63, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму еквівалентну 768101,19 грн., заборонивши укладати угоди стосовно даного майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.