Ухвала суду № 44716688, 04.06.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10893/14-ц

Провадження № 2/344/452/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Сушко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача відділу ДВС

Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2

розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна та акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про витребування з приватного підприємства «Нива-В.Ш.» належним чином завірені копії журналу реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10 за 04.11.2013 року та протоколів реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10.

Представник відповідача не заперечив проти витребування вказаних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати з приватного підприємства «Нива-В.Ш.» належним чином завірені копії журналу реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10 за 04.11.2013 року та протоколів реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10.

На підставі викладеного, ст. 137 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з приватного підприємства «Нива-В.Ш.» належним чином завірені копії журналу реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10 за 04.11.2013 року та протоколів реєстрації учасників прилюдних торгів з примусової реалізації двокімнатної квартири № 14, загальною площею 51,3 м.кв., розташованої в місті Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 10.

Встановити термін для подання зазначених доказів 28 вересня 2015 року.

Копію ухвали надіслати приватному підприємству «Нива-В.Ш.» для виконання.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Бойчук