Справа №2-10428/2008 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 06.08.2007 року, на підставі якого ОСОБА_1. 06.08.2007 року отримав кредит у розмірі 83168,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «06» по «10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1337,32 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 21.08.2009 року відповідач перед позивачем має заборгованість у сумі 78271,42грн., яка складається з наступного: 65959,26 грн. заборгованість за кредитом; 6850,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3793,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1668,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 78271,42 грн. за кредитним договором б/н від 06.08.2007 року, та судові витрати у розмірі 782,71 грн. за сплату судового збору та 30,00 грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник відповідача за довіреністю в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 06.08.2007р. на суму 83168,55грн.
Згідно умов кредитного договору б/н від 06.08.2007р. позивачем відповідачу був наданий кредит у сумі 83168,55грн. з кінцевим терміном повернення 06.08.2014р., з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,75% за місяць. Також відповідно до умов даного договору погашення здійснюється з 06 по 10 число кожного місяця, які складаються з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інших витрат згідно умов договору. Загальна сума яку повинен оплачувати відповідач за договором складає 1337,32грн., щомісячно. Крім того, при не виконання кредитних зобов'язань, банк має право нарахувати пеню, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості.
У наслідок не виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань у відповідача, перед позивачем станом на 21.08.2009 року відповідач перед позивачем має заборгованість у сумі 78271,42грн., яка складається з наступного: 65959,26 грн. заборгованість за кредитом; 6850,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3793,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1668,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 782,71 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30грн. та понесені витрати, пов'язані з викликом відповідача через засоби масової інформації у розмірі 91,80 грн.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,1048,1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,130,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк» за кредитним договором б/н від 06.08.2007 року на рахунок 29092829003111 заборгованість у сумі 78271 (сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 42 коп., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний Банк «Приватбанк» на рахунок 64993919400001 судовий збір сплачений при подачі позову до суду в розмірі 782,71грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30грн., витрати, пов'язані з викликом відповідача у розмірі 91,80 грн., МФО банку 305299, код ЕГРОПУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 4471657, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10428/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: