Вирок № 44714740, 31.10.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
1-281/11
Номер документу
44714740
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 1-281/11

Провадження № 1/0616/125/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, -

за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого ПрАТ "Галнафтохім" вантажником, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, -

за ст. 307 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року близько 16 год. ОСОБА_2 поблизу залізничного вокзалу в м. Новоград-Волинський, умисно незаконно безоплатно придбав у невстановленої слідством особи паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/189 від 22.03.2011 року є наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,22 грами. Усвідомлюючи, що придбана ним рослинна суміш в паперовому згортку являється наркотичним засобом канабісом (марихуаною), ОСОБА_2 поклав його в кишеню своїх штанів та став умисно незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту, для особистого вживання шляхом куріння.

В цей же день, 22 грудня 2010 року близько 17 год. слідуючи по вул. Юношева в м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили з кишені його штанів паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,22 грами.

14.03.2011 року близько 18 год. ОСОБА_3 з метою придбання наркотичного засобу канабісу (марихуани) у ОСОБА_2 зустрівся з останнім біля залізничного вокзалу по вул. Вокзальній, 17 в м. Новоград-Волинський, тобто в місці масового перебування громадян, де домовився про придбання ОСОБА_2 у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, наркотичного засобу та подальшого його збуту йому.

ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання наркотичного засобу і подальшого його збуту ОСОБА_3 14.03.2011 року, близько 19 год., прийшов до місця проживання особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в будинку № 3 по вул. Огороднікова, в м. Новоград-Волинський, де на подвір'ї вказаного будинку зустрівся із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та умисно, незаконно придбав у останнього за 50 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) масою 0,67 грама у висушеному вигляді.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 згідно домовленості про збут його ОСОБА_3 став умисно, незаконно зберігати при собі.

14.03.2011 року близько 19 год. поблизу залізничого вокзалу по вул. Вокзальній, 17 в м. Новоград-Волинський, тобто в місці масового перебування громадян, ОСОБА_2 умисно, незаконно, безоплатно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), масою 0,67 грама у висушеному вигляді, який знаходився в паперовому згортку.

В цей же день, ОСОБА_3, зберігаючи при собі, переніс незаконно придбаний ним наркотичний засіб до місця масового перебування громадян прилеглої території кафе-бару „Лас-Вегас", по вул. Шевченка, 64, в м. Новоград-Волинський, де близько 21 год., умисно, незаконно збув зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб за 50 гривень ОСОБА_4

14.03.2011 року, о 21 год., ОСОБА_3 біля кафе-бару «Лас- Вегас»по вул. Шевченка. 64 в м. Новоград-Волинський, був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього при собі гроші в сумі 50 гривень однією купюрою, які він отримав та збут ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу (марихуани), масою 0,67 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив, що 22.12.2010 року приблизно о 16 год. він зустрівся зі своїм знайомим Гошею в районі залізничного вокзалу у м. Новоград-Волинський. Вони купили 250 грам горілки і пішли до приміщення колишньої стоматологічної поліклініки, де дану горілку розпивали. В цей час до них підійшов ОСОБА_5 Він з ними привітався і вони стали його пригощати та налили йому горілки, яку той випив, і вони почали розмовляти. Потім Гоша пішов додому, а він залишився з ОСОБА_5 Тоді ОСОБА_5 запропонував йому купити в нього коноплю, на що той погодився. За дану коноплю ОСОБА_5 потребував у нього 50 гривень, на що він йому відповів, що грошей у нього не має. ОСОБА_6 йому сказав що коли будуть, тоді нехай йому гроші і віддасть. Після цього ОСОБА_5 дістав з кишені згорток, в якому була подрібнена суміш зеленого кольору, дістав зім'ятий аркуш паперу, в який надсипав йому з свого пакету подрібнені частини листя коноплі, загорнув пакунок та передав йому. Він взяв даний згорток та поклав собі в кишеню, після чого вони розійшлися і він пішов до себе додому. Коли він підходив додому, то йому назустріч вийшов його дядько ОСОБА_7, якого він пішов проводити на зупинку. Коли вони йшли, то його зупинили працівники міліції, які в нього в кишені виявили паперовий згорток з коноплею, яку йому передав ОСОБА_6. Дану коноплю він взяв у ОСОБА_5 для своїх потреб, щоб вжити самому шляхом куріння.

13.03.2011 року близько 20 год., коли він з ОСОБА_3 в районі залізничного вокзалу вживали спиртні напої, то до них підійшов ОСОБА_8, який в розмові з ними проговорився, що у нього є наркотичний засіб - конопля, яку останній знайшов у себе в сараї. ОСОБА_3 попросив у ОСОБА_8, щоб той віддав коноплю йому, але ОСОБА_8 не хотів йти додому в той день і вони домовились зустрітися в інший день. 14.03.2011 року близько 17 год. ОСОБА_3 зателефонував до нього та попросив зустрітися в р-ні залізничного вокзалу м. Новоград-Волинського. Прийшовши на обумовлене місце, через 40-хв., ОСОБА_3 дав йому гроші в сумі 50 грн., щоб він пішов до ОСОБА_8 та придбав у останнього за 50 грн. коноплю. Він взяв гроші і пішов до ОСОБА_8, а ОСОБА_3 залишився його чекати. Прийшовши до ОСОБА_8, він дав йому 50 грн., останній пішов до свого сараю та виніс звідти паперовий згорток з подрібненою рослинною сумішшю. Він взяв даний згорток з коноплею та передав його ОСОБА_3 У скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що 13.03.2011 року близько 22 год. він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_2, з яким почали вживати спиртне та спілкуватись. В цей момент до них підійшов їх спільний знайомий ОСОБА_8, який в ході розмови проговорився, що має коноплю, яку колись знайшов у себе в сараї. Він попросив ОСОБА_8, щоб той віддав її йому, на що останній відповів, щоб він дав йому за неї пару гривень, але конкретну суму не називав. В той день ОСОБА_8 не хотів йти додому за коноплею і вони домовилися, що зустрінуться в інший день. 14.03.2011 року близько 17 год. він подзвонив до ОСОБА_2 і домовився зустрітися з ним на залізничному вокзалі. Прийшовши на обумовлене місце, він дав ОСОБА_2 50 грн. однією купюрою, щоб той пішов до ОСОБА_8 та придбав у нього йому наркотичний засіб, на що ОСОБА_2 погодився. Забравши гроші останній пішов в сторону будинку, розташованого навпроти залізничного вокзалу, через дорогу та зайшов за нього. Повернувся ОСОБА_2 приблизно через 10 хв., після чого дав йому „п"ятку" коноплі, яка знаходилась в паперовому згортку, та яку він відразу поклав собі в кишеню і вони розійшлись. Цього ж дня, близько 20 год., йому зателефонував ОСОБА_4, який запитав у нього, чи не знає він, де можна придбати коноплі, щоб покурити. При цьому останній сказав, що має 50 гривень. ОСОБА_4 він сказав, що передзвонить та повідомить результат. Приблизно через 30 хв. він зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що у нього є те, що йому потрібно, і вони домовились зустрітися через 15 хв. біля кафе-бару „Лас-Вегас". Біля кафе-бару „Лас-Вегас" до нього підійшов ОСОБА_4, з яким він відійшов від бару в сторону школи-інтернату, де на алеї ОСОБА_4 дав йому 50 гривень, однією купюрою, яку він відразу поклав до правої кишені своєї куртки. Після чого він дістав паперовий згорток з коноплею та передав його ОСОБА_4. Останній забрав згорток та заховав його в кишеню своєї куртки. Після чого до них підійшли працівники міліції, які відразу викликали слідчо-оперативну групу, запросили двох понятих, в присутності яких було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4, в якого було виявлено і вилучено паперовий згорток з коноплею, яку він продав йому. ОСОБА_4 розповів працівникам міліції, що дану коноплю він придбав у нього за 50 грн. Після чого було проведено і його поверхневий огляд, в ході якого виявлено 50 грн., за які він продав коноплю. Дані гроші було поміщено до прозорого поліетиленового пакета, який було опечатано і вилучено до ОСОБА_1 В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудних стверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Епізод

незаконного придбання та зберігання ОСОБА_2

22.12.2012 року наркотичного засобу без мети збуту

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 22.12.2010 року близько 16 год. 30 хв. він разом зі своїм колегою по роботі оперуповноваженим ОСОБА_10 здійснювали відпрацювання міста та коли проїжджати по вул. Юношева то побачили двох осіб, які вели себе підозріло. Вони підійшли до них, представилися та запитати, чи не має у них заборонених предметів. На їх запитання один з них занервував та вони зрозуміли, що в нього при собі є заборонені предмети. Так як вони знаходилися напроти TOB «Гуртовня», то ОСОБА_10 залишився біля цих чоловіків, а він запросив з території TOB «Гуртовня»двох вантажників в якості понятих та викликав слідчо-оперативну групу, по приїзду якої вони провели поверхневий огляд чоловіків. При в одного з них вони виявили в лівій передній кишені штанів паперовий згорток. При відкритті даного згортку було виявлено подрібнену суміш зеленого кольору, схожу на рослини коноплі. Хлопець, в якого був паперовий згорток, назвався ОСОБА_11 та розповів, що в згортку подрібнена суміш коноплі, одну рослину якої він знайшов у себе на дачі, вирвав та висушив у себе на горищі, зберігав для власних потреб, щоб покурити. Після цього паперовий згорток з подрібненою сумішшю було поміщено до пакету, опечатано, завірено підписами понятих та вилучено.

Свідок ОСОБА_10 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що через свого племінника ОСОБА_12 він близько 3-х років назад познайомився в м. Новоград-Волинському з хлопцем ОСОБА_2, в якого прізвисько «Білорус», вони з ОСОБА_12 сусіди. З ОСОБА_2 він дружніх відносин не підтримує, бачиться з ним дуже рідко, лише вітається при зустрічі. В середині грудня 2010 року близько 15 год., він зустрівся з компанією своїх знайомих, серед яких був його племінник ОСОБА_12 та ОСОБА_2. В розмові вони йому повідомили, що йдуть відпочивати та запропонували йому приєднатись, на що він погодився. Вони вирушили в сторону залізничного вокзалу, де зупинились біля старого відділення лікарні. В даному приміщенні вони розпили пляшку горілки, через 30 хв. він та інші троє хлопців зібратися йти додому. Він пішов в напрямку вул. Шевченка до себе до дому, а ОСОБА_12 з хлопцями направились в протилежному напрямку до вул. Коростенської. Через декілька хвилин, після того як вони розійшлись, його покликав ОСОБА_2, він зупинився, почекав поки той його наздожене. Інші двоє хлопців були на відстані близько 20-30 метрів від них та не могли чути їх розмови. Олександр при ньому дістав з кишені паперовий пакунок, сказав що це «пятка»та запропонував покурити. Він відмовився від даної пропозиції та пішов до дому, а ОСОБА_2 повернувся до попередньої компанії.

Свідок ОСОБА_13, пояснив, що 22.12.2010 року близько 16 год. 30 хв. він разом зі своїм колегою по роботі ОСОБА_13 були запрошені працівниками міліції в якості понятих. Вони вийшли з території ТОВ «Гуртовня», що знаходиться по вул. Юношева та в цей час на дорозі стояло двоє чоловіків, один з яких назвався ОСОБА_2, віком близько 20 років. Інший чоловік сказав, що він являється дядьком ОСОБА_2 В їх присутності ОСОБА_2 працівники міліції провели поверхневий огляд, під час якого у лівій передній кишені джинсів ОСОБА_2 було виявлено паперовий згорток. При відкритті даного паперового згортку було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції що це за суміш, ОСОБА_2 відповів, що це подрібнені рослини коноплі. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що він сам знайшов у себе на дачі одну рослину коноплі, яку вирвав та висушив у себе на горищі. Працівники міліції запитали ОСОБА_2 чи знав він, що подрібнена суміш являється наркотичним засобом, на що ОСОБА_2 відповів, що знав. Після цього паперовий згорток з подрібненою сумішшю було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано, завірено їх підписами та вилучено. ОСОБА_2 пояснив, що вказану суміш він зберігав для власних потреб, без мети збуту, щоб вжити її шляхом куріння.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 22.12.2010 року близько 10 год. він пішов до тещі ОСОБА_12, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, щоб допомогти їй по господарству. Він знаходився там приблизно до 16 год. 30 хв., після чого пішов на автобусну зупинку, щоб доїхати додому. Коли він йшов на зупинку, то його пішов проводити онук ОСОБА_12 ОСОБА_2 Коли вони проходили напроти ПП «Гуртовня», то їх зупинили працівники міліції. Вони запитали чи є в них заборонені предмети, на що він їм відповів, що в нього нічого немає. ОСОБА_2 також сказав працівникам міліції, що в нього немає при собі заборонених предметів. Після цього працівники міліції запросили двох понятих та в їх присутності провели поверхневий огляд, під час якого в ОСОБА_2 в лівій кишені штанів було виявлено паперовий згорток, при відкритті якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі. Даний паперовий згорток було опечатано та вилучено до ОСОБА_14 Він не пам'ятає, що саме пояснив ОСОБА_2В, з приводу того, що в нього в кишені виявили паперовий згорток, оскільки стояв в стороні та не все чув, що говорив ОСОБА_2 ( т.1 а.с. 60)

Протоколом огляду місця пригоди від 22.12.2010 року, з якого слідує, що 22.12.2010 року о 16 год. 40 хв. на дорозі по вул. Юношева в м. Новоград-Волинський напроти приміщення ПП «Гуртовня» при поверхневому огляді гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в лівій кишені його штанів паперовий згорток, наповнений подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору (т.1 а.с. 4-5)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, під час якого ОСОБА_5 підтвердив свою непричетність до даного злочину (т.1 а.с. 74-76)

Висновком експерта № 2/189 від 22.03.2011 року, з якого слідує, що надана на дослідження подрібнена рослинна суміш зеленого кольору в паперовому згортку має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрогідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,22 грам (т.1 а.с. 25-28)

Епізод незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_2 ОСОБА_3 14.03.2011 року

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що 14.03.2011 року, ним спільно з оперуповноваженими СКР ОСОБА_14 ОСОБА_16 та ОСОБА_10 проводились оперативні міроприємства по відпрацюванню м. Новоград-Волинський по лінії незаконного обігу наркотиків. З цією метою, в той же день, близько 21 год., він з ОСОБА_16 та ОСОБА_10 знаходились біля диско-бару «Лас Вегас»по вул. Шевченка, 64, в м. Новоград-Волинському. В цей час вони побачили двох чоловіків, які стояли на відстані близько 50 м від диско-клубу в сторону школи-інтернату, та передавали щось один одному. Вони вирішили перевірити їх на предмет незаконного зберігання наркотичних засобів. Підійшовши до даних громадян і представившись працівниками міліції, вони встановили їх особистості: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та запитали чи не зберігають останні щось протизаконне. Потім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було запропоновано провести їх поверхневий огляд і з цією метою було викликано слідчо-оперативну групу ОСОБА_14 По прибуттю слідчо-оперативної групи, по прибуттю якої, з письмового дозволу дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в присутності двох запрошених понятих, було проведено їх поверхневий огляду. Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що це наркотичний засіб конопля, яку він щойно придбав у ОСОБА_3 за 50 грн. Даний наркотичний засіб було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 для вирішення питання по суті. В правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2», який також було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн. яка була вилучена та опечатана. ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які він отримав від ОСОБА_4 за те, що продав наркотичний засіб останньому. Також ОСОБА_3 пояснив, що о 14.03.2011 року близько 19 год. біля залізничного вокзалу у свого знайомого ОСОБА_2 він придбав даний наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_16 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_10 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що 14.03.2011 року близько 21 год. його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при огляді двох громадян, які знаходились неподалік від диско-клубу «Лас-Вегас», на що він погодився. Перший громадянин представився ОСОБА_4, другий - ОСОБА_3. Після чого в його присутності та присутності іншого понятого було розпочато огляд. Спочатку оглядали ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні, якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції, що це таке останній пояснив, наркотичний засіб - конопля, яку щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив 50 грн., в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2». Даний наркотичний засіб та телефон в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до різних прозорих поліетиленових пакетів, які було опечатано печаткою «Для пакетів»та вилучено до ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої В38955604. На запитання працівників міліції, що це за гроші ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які йому дав ОСОБА_4 за те, що він продав йому наркотичний засіб, який щойно було вилучено. Дані гроші в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано печаткою «Для пакетів»та вилучено до ОСОБА_1 Крім того, в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокія 1101», їй було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано. вилучено до ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 14.03.2011 року близько 20 год. він телефонував до ОСОБА_3, та запитав, чи не знає він, де можна придбати коноплі на 50 грн. для власного вживання шляхом куріння, на що ОСОБА_3 повідомив, що запитає та передзвонить йому. В той же день приблизьмо через 30 хв. ОСОБА_3 зателефонував йому та повідомив, що має майже „п"ятку»коноплі. Вони домовились зустрітися біля диско-бару „Лас Вегас". При зустрічі ОСОБА_3 дав йому паперовий згорток, в якому була конопля. Він поклав даний згорток з коноплею собі в ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, а він дав ОСОБА_3 за це гроші в сумі 50 грн.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_19, який пояснив, що 14.03.2011 року близько 21 год. його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при огляді двох громадян, які находились неподалік від диско-клубу «Лас ОСОБА_13», на що він погодився. Перший громадянин представився ОСОБА_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 б. 5, кв. 3, який був одягнений в куртку чорного кольору, в джинси темно-сірого кольору, туфлі чорного кольору та чорного кольору шапку. Другий громадянин представився ОСОБА_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, який був одягнений в спортивний костюм чорного кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору. Після чого в його присутності та присутності іншого понятого було розпочато огляд. Спочатку оглядали ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції, що це таке останній пояснив, наркотичний засіб - конопля, яку щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив 50 грн. Даний наркотичний засіб в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Крім того, в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2», який було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої В38955604. На запитання працівників міліції, що це за гроші ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які отримав від ОСОБА_4 за те, що продав останньому наркотичний засіб, який щойно було вилучено. Дані гроші в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано печаткою „Для пакетів" ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Крім того в правій зовнішній кишені куртки було виявлено, ще мобільний телефон марки «Нокіа 1101», який було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 ( т.2 а.с. 66)

Протоколом огляду місця пригоди від 14.03.2011 року, з якого слідує, що місцем пригоди являється істина асфальтованої алеї, яка розташована по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський, між школою-інтернатом та диско-клубом «Лас Вегас». На момент огляду на даній алеї знаходяться два громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання що це за суміш, ОСОБА_4 пояснив, що це наркотичний засіб конопля, яку він щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив гроші в сумі 50 гривень. Даний наркотичний засіб було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 для вирішення питання по суті. Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої ВЗ 355604. На запитання що це за гроші, ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які йому дав ОСОБА_4 за те, що він продав йому наркотичний засіб, який щойно було вилучено ( т. 2 а.с. 6-10)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з якого слідує, що ОСОБА_3 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.69-70)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з якого слідує, що ОСОБА_2 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.71-72,104-105)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якого слідує, що ОСОБА_3 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.73-74, 102-103)

Висновком хімічної експертизи № 2/404 від 01.06.2011 року, згідно якого представлена на дослідження суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, вилучена 14.03.2011 року у гр-на ОСОБА_4, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) ( т. 2 а.с. 43-45)

Речовими доказами, а саме: грошовою купюрою номіналом 50 грн. ВЗ 8955604, мобільним телефоном марки «Нокіа 1101», вилученими у ОСОБА_3; мобільним телефоном марки 2323с-2»та сухою рослинною сумішшю зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 0,39 грам, вилученими у ОСОБА_4 ( т. 1 а.с.112,172-173)

Епізод незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_3 ОСОБА_4 14.03.2011 року

Свідок ОСОБА_15 пояснив, що 14.03.2011 року, ним спільно з оперуповноваженими СКР ОСОБА_14 ОСОБА_16 та ОСОБА_10 проводились оперативні міроприємства по відпрацюванню м. Новоград-Волинський по лінії незаконного обігу наркотиків. З цією метою, в той же день, близько 21 год., він з ОСОБА_16 та ОСОБА_10 знаходились біля диско-бару «Лас Вегас»по вул. Шевченка, 64, в м. Новоград-Волинському. В цей час вони побачили двох чоловіків, які стояли на відстані близько 50 м від диско-клубу в сторону школи-інтернату, та передавали щось один одному. Вони вирішили перевірити їх на предмет незаконного зберігання наркотичних засобів. Підійшовши до даних громадян і представившись працівниками міліції, вони встановили їх особистості: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та запитали чи не зберігають останні щось протизаконне. Потім ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було запропоновано провести їх поверхневий огляд і з цією метою було викликано слідчо-оперативну групу ОСОБА_14 По прибуттю слідчо-оперативної групи, по прибуттю якої, з письмового дозволу дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в присутності двох запрошених понятих, було проведено їх поверхневий огляду. Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. ОСОБА_4 пояснив, що це наркотичний засіб конопля, яку він щойно придбав у ОСОБА_3 за 50 грн. Даний наркотичний засіб було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 для вирішення питання по суті. В правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2», який також було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн. яка була вилучена та опечатана. ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які він отримав від ОСОБА_4 за те, що продав наркотичний засіб останньому. Також ОСОБА_3 пояснив, що о 14.03.2011 року близько 19 год. біля залізничного вокзалу у свого знайомого ОСОБА_2 він придбав даний наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_16 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_10 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_18 пояснив, що 14.03.2011 року близько 21 год. його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при огляді двох громадян, які знаходились неподалік від диско-клубу «Лас-Вегас», на що він погодився. Перший громадянин представився ОСОБА_4, другий - ОСОБА_3. Після чого в його присутності та присутності іншого понятого було розпочато огляд. Спочатку оглядали ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні, якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції, що це таке останній пояснив, наркотичний засіб - конопля, яку щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив 50 грн., в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2». Даний наркотичний засіб та телефон в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до різних прозорих поліетиленових пакетів, які було опечатано печаткою «Для пакетів»та вилучено до ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої В38955604. На запитання працівників міліції, що це за гроші ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які йому дав ОСОБА_4 за те, що він продав йому наркотичний засіб, який щойно було вилучено. Дані гроші в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано печаткою «Для пакетів»та вилучено до ОСОБА_1 Крім того, в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокія 1101», їй було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано. вилучено до ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що14.03.2011 року близько 20 год. він телефонував до ОСОБА_3, та запитав, чи не знає він, де можна придбати коноплі на 50 грн. для власного вживання шляхом куріння, на що ОСОБА_3 повідомив, що запитає та передзвонить йому. В той же день приблизьмо через 30 хв. ОСОБА_3 зателефонував йому та повідомив, що має майже „п"ятку»коноплі. Вони домовились зустрітися біля диско-бару „Лас Вегас". При зустрічі ОСОБА_3 дав йому паперовий згорток, в якому була конопля. Він поклав даний згорток з коноплею собі в ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, а він дав ОСОБА_3 за це гроші в сумі 50 грн.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_19, який пояснив, що 14.03.2011 року близько 21 год. його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого при огляді двох громадян, які находились неподалік від диско-клубу «Лас ОСОБА_13», на що він погодився. Перший громадянин представився ОСОБА_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 б. 5, кв. 3, який був одягнений в куртку чорного кольору, в джинси темно-сірого кольору, туфлі чорного кольору та чорного кольору шапку. Другий громадянин представився ОСОБА_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, який був одягнений в спортивний костюм чорного кольору, куртку чорного кольору та кепку чорного кольору. Після чого в його присутності та присутності іншого понятого було розпочато огляд. Спочатку оглядали ОСОБА_4, а потім ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції, що це таке останній пояснив, наркотичний засіб - конопля, яку щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив 50 грн. Даний наркотичний засіб в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Крім того, в правій зовнішній кишені куртки було виявлено ще мобільний телефон марки «Нокіа 2323с-2», який було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої В38955604. На запитання працівників міліції, що це за гроші ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які отримав від ОСОБА_4 за те, що продав останньому наркотичний засіб, який щойно було вилучено. Дані гроші в його присутності та присутності іншого понятого було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано печаткою „Для пакетів" ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 Крім того в правій зовнішній кишені куртки було виявлено, ще мобільний телефон марки «Нокіа 1101», який було також поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_1 та вилучено до ОСОБА_1 ( т.2 а.с. 66)

Протоколом огляду місця пригоди від 14.03.2011 року, з якого слідує, що місцем пригоди являється істина асфальтованої алеї, яка розташована по вул. Шевченка в м. Новоград-Волинський, між школою-інтернатом та диско-клубом «Лас Вегас». На момент огляду на даній алеї знаходяться два громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання що це за суміш, ОСОБА_4 пояснив, що це наркотичний засіб конопля, яку він щойно придбав у ОСОБА_3, якому за це заплатив гроші в сумі 50 гривень. Даний наркотичний засіб було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів»ОСОБА_14 і вилучено до ОСОБА_14 для вирішення питання по суті. Під час поверхневого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 грн., серійний номер якої ВЗ 355604. На запитання що це за гроші, ОСОБА_3 пояснив, що це ті самі гроші, які йому дав ОСОБА_4 за те, що він продав йому наркотичний засіб, який щойно було вилучено ( т. 2 а.с. 6-10)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з якого слідує, що ОСОБА_3 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.69-70)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з якого слідує, що ОСОБА_2 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.71-72,104-105)

Протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якого слідує, що ОСОБА_3 повністю підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві ( т. 2 а.с.73-74, 102-103)

Висновком хімічної експертизи № 2/404 від 01.06.2011 року, згідно якого представлена на дослідження суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, вилучена 14.03.2011 року у гр-на ОСОБА_4, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) ( т. 2 а.с. 43-45)

Речовими доказами, а саме: грошовою купюрою номіналом 50 грн. ВЗ 8955604, мобільним телефоном марки «Нокіа 1101», вилученими у ОСОБА_3; мобільним телефоном марки 2323с-2»та сухою рослинною сумішшю зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 0,39 грам, вилученими у ОСОБА_4 ( т. 1 а.с.112,172-173)

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудних у предявленому їм обвинуваченні доведеною і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу у місці масового перебування громадян, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу у місці масового перебування громадян.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжкий та середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу

ОСОБА_2, який характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не судимий, не працює, не одружений, стан його здоров'я, його матеріальний стан,

ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, його стан здоров'я

обставини справи, відношення підсудних до вчиненого, обставини, що пом'якшують покарання підсудних та призначає покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.

Суд, при призначенні покарання за ст. 307 КК України, застосовує санкцію ст. 307 ч. 2 КК України в редакції 2001 року оскільки злочин вчинений підсудними до внесення змін в санкцію даної статті Законом України від 6 жовтня 2011 року № 3826-VI.

Суд враховує сімейний стан підсудних, їх стан здоров'я, те що підсудний ОСОБА_3 має постійне місце роботи, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, тяжких наслідків від їх дій не настало, пом'якшуючі обставини. Тому суд вважає за можливе застосувати до них ст. 75 КК України та відповідні обмеження у поведінці, передбачені ст.76 КК.

Відповідно до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не призначається додаткове покарання у вигляді конфіскації особистого майна тому суд не призначає підсудним даного додаткового покарання.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України (в редакції 2001 р.) і обрати йому покарання за цим законом п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 К України і обрати йому покарання за цим законом два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України (в редакції 2001 р.) і обрати йому покарання за цим законом п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджених від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засуджених обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженим попередньо обраний - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р/р 31258272211843 УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 393 грн. 96 коп. за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р/р 31258272211843 УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 168 грн. 84 коп. за проведення хімічної експертизи.

Арешт накладений на майно ОСОБА_3 на суму 100 грн. - зняти.

Речові докази по справі: - подрібнену рослинну суміш зеленого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 5, 22 грам знищити;

- суху рослинну суміш зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 0, 39 грам, що містяться в паперовому згортку, який поміщений в поліетиленовий пакет знищити;

- грошову купюру номіналом 50 грн. ВЗ 8955604, яка знаходиться на зберіганні в касі ОСОБА_1 обернути в доход держави,

- мобільний телефон марки «Нокіа 1101»- залишити ОСОБА_3;

- мобільний телефон марки «2323 с-2», з ІМЕІ кодом телефону -357980038572840 повернути ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що тримається під вартою в той же строк моменту вручення копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44714740 ?

Документ № 44714740 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44714740 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44714740 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44714740, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 44714740, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44714740 відноситься до справи № 1-281/11

Це рішення відноситься до справи № 1-281/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44714716
Наступний документ : 44714827