Ухвала суду № 44711948, 25.02.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1082/2014-к

1-кс/219/114/2014

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Чубикало О.А., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - Гончарова С.В., прокурора - Лобас М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150000276 від 03.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:

перебуваючи на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості з 21.02.2012 р. по 23.05.2012 р. гр. ОСОБА_2, отримав дохід у роботодавця в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт», де перебував у трудових відносинах на умовах трудової угоди цивільно - правового характеру з 17.01.2012 р. по 12.07.2012 р.

В ході розслідування кримінального провадження, до адреси даного підприємства було направлено запит, з метою надання інформації про перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» та отриманні доходу на даному підприємстві. Згідно отриманої відповіді на запит, та наданої завіреної копії трудової угоди цивільно - правового характеру № 31 від 17.01.2012 року, а також завірених копій: актів виконаних робіт № б/н за період з 17.01.2012 року по 31.01.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року та відомостей нарахування та утримання по заробітній платі № б/н за лютий 2012 року, № б/н за березень 2012 року, № б/н за квітень 2012 року, № б/н за травень 2012 року, № б/н за червень 2012 року і відомостей на виплату грошей № 15 за лютий 2012 року, № 19 за березень 2012 року, № 21 за квітень 2012 року, № 28 за квітень 2012 року, № 32 за травень 2012 року, № 36 за травень 2012 року, № 40 за червень 2012 року, № 44 за липень 2012 року, з особистим підписом гр.-на ОСОБА_2, стало відомо про виконання робіт гр.-ном ОСОБА_2 на зазначеному підприємстві в період з 17.01.2012 року по 12.07.2012 року, згідно трудової угоди цивільно - правового характеру № 31 від 17.01.2012 року, а також про особисте отримання грошової винагороди гр.-ном ОСОБА_2 на підприємстві, яка були отримані останнім у касі підприємства, згідно особистого підпису ОСОБА_2 у відомостях на виплату грошей.

ОСОБА_2 виконував роботи (надавав послуги) на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» на умовах трудової угоди цивільно - правового характеру у період з 17.03.2012 р. по 12.07.2012 р., за що отримав грошову винагороду (дохід) у той час, як перебував на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості в період з 21.02.2012 р. по 23.05.2012 р. та мав статус безробітного, отримуючи соціальну допомогу по безробіттю з коштів фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. При цьому, ОСОБА_2 неодноразово відвідував центр зайнятості у наступні дні: 21.02.2012 р., 03.03.2012 р., 19.03.2012 р., 11.04.2012 р., 07.05.2012 р., 22.05.2012 р., про що є відмітка за особистим підписом ОСОБА_2 у додатку № 1 до персональної картки, однак останній приховував факт занятості за трудовою угодою цивільно - правового характеру на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт», де за виконану роботу отримав грошову винагороду (дохід), порушивши п. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у зв'язку з чим незаконно отримував соціальну грошову допомогу як безробітний.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були отримані наступні дані:

повне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт»;

ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - « 37503708»;

місцезнаходження юридичної особи - « 84500, Донецька обл., місто Артемівськ, вулиця П.Лумумби, будинок 86».

В судовому засіданні слідчий Гончаров С.В. підтримав дане клопотання, і пояснив, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у доступі та вилученні інформації на Товаристві з обмеженою відповідальністю «КерамікАрт» (ЄДРПОУ 37503708), розташованого за адресою: 84500, Донецька обл., місто Артемівськ, вулиця П.Лумумби, будинок 86, наступних оригіналів документів, які містяться на паперовому носії:

трудової угоди цивільно - правового характеру № 31 від 17.01.2012 року, актів виконаних робіт № б/н за період з 17.01.2012 року по 31.01.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року та відомостей нарахування та утримання по заробітній платі № б/н за лютий 2012 року, № б/н за березень 2012 року, № б/н за квітень 2012 року, № б/н за травень 2012 року, № б/н за червень 2012 року і відомостей на виплату грошей № 15 за лютий 2012 року, № 19 за березень 2012 року, № 21 за квітень 2012 року, № 28 за квітень 2012 року, № 32 за травень 2012 року, № 36 за травень 2012 року, № 40 за червень 2012 року, № 44 за липень 2012 року, відповідно яких гр.-н ОСОБА_2 виконав роботи за трудовою угодою цивільно-правового характеру № 31 від 17.01.2012 р. та отримав грошову винагороду за відомістю на виплату грошей, згідно акту виконаних робіт до трудової угоди.

Враховуючи викладене встановлено, що інформація про виконання робіт гр.-ном ОСОБА_2 та отримання грошової винагороди на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» в період находження останнього на обліку, як безробітного в Артемівському міському центрі занятості, де отримував соціальну допомогу по безробіттю з фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття, відображається у вищезазначених документах, має вагоме значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та має безпосереднє значення речових доказів.

Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даної інформації без виклику співробітників ТОВ «Керамік-Арт» та гр-на ОСОБА_2, оскільки це призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.

В судовому засіданні прокурор Лобас М.С. підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

З огляду нате, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, мають бути використані як докази при встановленні обставин кримінального правопорушення, та повному, об'єктивному та всебічному їх дослідженні, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі співробітників ТОВ «Керамік-Арт» та гр-на ОСОБА_2 і його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Гончарову Сергію Вадимовичу тобто надати можливість ознайомитися та вилучити наступні оригінали документів:

- трудову угоду цивільно - правового характеру № 31 від 17.01.2012 року;

- акти виконаних робіт: № б/н за період з 17.01.2012 року по 31.01.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.05.2012 року по 31.05.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року, № б/н за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року до трудової угоди № 31 від 17.01.2012 року

- відомості нарахування та утримання по заробітній платі: № б/н за лютий 2012 року, № б/н за березень 2012 року, № б/н за квітень 2012 року, № б/н за травень 2012 року, № б/н за червень 2012 року

- відомості на виплату грошей: № 15 за лютий 2012 року, № 19 за березень 2012 року, № 21 за квітень 2012 року, № 28 за квітень 2012 року, № 32 за травень 2012 року, № 36 за травень 2012 року, № 40 за червень 2012 року, № 44 за липень 2012 року,

які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Арт» (ЄДРПОУ 37503708), розташованого за адресою: 84500, Донецька обл., місто Артемівськ, вулиця П.Лумумби, будинок 86.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Головуючий суддя Р.В.Ониско