Ухвала суду № 44711468, 08.06.2015, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/360/15-ц

Провадження № 2/144/117/15

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"08" червня 2015 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І., розглянувши отриману 31.03.2015 року позовну заяву ТОВ "Продовольча компанія "Зоря до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди від 27 серпня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно розпорядження керівника апарату Теплицького районного суду №21 від 05 червня 2015 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, оскільки суддя Нагорнюк С.В., в провадженні якого знаходилась цивільна справа №144/360/15-ц, перебуває на лікарняному та згідно медичної довідки №8 від 03 червня 2015 року потребує довготривалого лікування.

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 144/360/15-ц за позовом ТОВ "Продовольча компанія "Зоря до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди від 27 серпня 2010 року.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні 22 червня 2015 року на 10:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_1 подати в строк до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Надіслати :

- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).

У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: