Вирок № 4471103, 25.12.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-157//2008 р.

В И Р О К

Іменем України

25 грудня 2008 року Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Мунтян О. М.

з участю прокурора - Лук'яненко І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка кримінальну справу по  обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

 30.09.2008 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав приміщення (кімнату веранди) свого житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 для одноразового незаконного вживання наркотичного засобу - канабіс (маріхуана), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

 Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся і показав, що 30.09.2008 року близько 17.00 год. після розпивання з ОСОБА_2 пляшки горілки, останній попросив у нього дозволу на куріння коноплі та отримавши його згоду з порожньої поліетиленової пляшки з - під горілки (ємністю 1л. з етикеткою від напою “Живчик) та фольги виготовив необхідний для куріння коноплі пристрій, з коробки від сірників до горловини пляшки всипав коноплю та почав вживати, перебуваючи в кімнаті - веранді належному йому житловому будинку (с. Кумари), в його присутності.

Встановлення судом обставин скоєння злочину підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

показаннями свідка ОСОБА_2, з яких вбачається, що 30.09.2008 року близько 17.00 год. він знаходячись в будинку ОСОБА_1, розташованому в с. Кумари, після розпивання разом з останнім пляшки горілки, запитав дозволу у господаря будинку ОСОБА_1 на куріння коноплі та отримавши згоду останнього, з пластикової пляшки з - під горілки та фольги виготовив прилад для вживання наркотичних засобів, всипав із коробки від сірників до горловини пляшки коноплю, яку приніс із собою та в присутності господаря, почав вживати в кімнаті - веранді житлового будинку;

із показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що 30.09.2008 року в ході огляду працівниками міліції території домоволодіння ОСОБА_1, з дозволу останнього (під час якого він був присутній в якості понятого) ними у веранді житлового будинку ОСОБА_1 (с. Кумари) було виявлено та вилучено поліетиленову пляшку ємністю 1л. від напою “Живчик” в горловині якої знаходилася фольга, в середині - рослинна речовина із специфічним запахом коноплі;

протоколом огляду місця події від 30.09.2008 року, згідно якого у веранді житлового будинку ОСОБА_1, розташованому в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів (поліетеленову пляшку ємністю 1л. від напою “Живчик” на горловині якої є фольга) та коробок від сірників з сіро - зеленою речовиною рослинного походження (а.с.4 - 12);

висновком судово - хімічної експертизи № 1733 від 04.11.2008 року, згідно якого на внутрішній поверхні стінок полімерної пляшки та згортку фольги виявлено нашарування тетрагідроканабінолу і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів; в коробку від сірників знаходиться подрібнена рослинна речовина, яка належить до роду коноплі і є канабісом (марихуаною), обіг якого заборонений ( а.с. 30-35);

завою ОСОБА_1 від 30.09.2008р. про надання добровільного дозволу на огляд території домоволодіння, - с. Кумари (а. с. 3);

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу і кваліфікує його дії за ч.1 ст.317 ч. КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, щире каяття, вперше вчинений злочин, обставини вчинення злочину (одноразова дія по наданню приміщення), активне сприяння останнім розкриттю злочину (добровільно надання дозволу працівникам міліції для здійснення огляду території його домоволодіння), вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, особу винного, який має постійне місце проживання за яким посередньо характеризувався, до вчинення злочину, і за наявності декількох пом'якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає доцільним та достатнім для його виправлення і перевиховання призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт. Судові витрати по справі (кошти за проведення судово - хімічної експертизи) у сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 38 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1, так як підтверджуються розрахунком за проведену експертизу та висновком експерта № 1733 від 04.11.2008 року.

 Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пристрій для вживання наркотичних засобів - поліетиленову пляшку ємністю 1л. та сірниковий коробок з наявною в ньому речовиною сіро - зеленого кольору,які знаходяться на зберіганні в о/у СБНОН Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області (ОСОБА_4) - знищити, як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведенняу судово - хімічну експертизу у сумі 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 38 коп. (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ЗКПО 25574110, р/р 35229001000016, банк одержувача: ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя:  В.В. Фасій