Постанова № 44709643, 14.03.2012, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/787/2012

Провадження № 3/0438/186/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" березня 2012 р.

смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, голова ФГ Дмитрій, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, являючись головою ФГ Дмитрійв с.Промінь Солонянського району Дніпропетровської області, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток за II-IV квартали 2011 року терміном сплати 19 лютого 2012 року у сумі 207 гривень, фактично погашена заборгованість 20 лютого 2012 року в сумі 207 гривень, про що складено акт перевірки №5/1541/36244418 від 23 лютого 2012 року, чим порушив п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно письмових пояснень, які маються в матеріалах справи не оспорював факту вчинення ним правопорушення.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки строк подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток за II-IV квартали 2011 року у лютому 2012 року склав один день, так як термін подання 19 лютого 2012 року, а фактично платіжне доручення №183 подано до установи банку 20 лютого 2012 року, обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 24 ч.1 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в силу малозначності обмежившись усним зауваження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне