Ухвала суду № 44708679, 10.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3304/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Мілона» до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов’язання зареєструвати право оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Мілона» до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію, проведену 10.04.2013 року Реєстраційною службою Арцизького районного управління юстиції Одеської області, право оренди ТОВ «Агрофірма Главан» земельної ділянки площею 5,76 га, кадастровий номер 5120481400:01:0020085; зобов’язати Реєстраційну службу Арцизького районного управління юстиції Одеської області зареєструвати за Фермерським господарством «Мілона» право оренди земельної ділянки площею 5,76 га, кадастровий номер 5120481400:01:0020085.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питань, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та чи має представник належні повноваження, суд встановив, що позивач не надав жодних відомостей щодо державної реєстрації підприємства, його місця знаходження, органів управління, підписантів тощо.

Отже, суд вказує на необхідність позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію Фермерського господарства «Мілона» та/або Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент пред’явлення до суду даного позову.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив, що позивачем надано квитанцію від 03.06.2015р. про сплату судового збору на суму 146,16 грн.

Дослідивши надану позивачем квитанцію, суд встановив, що у квитанції зазначено неправильні реквізити. Зокрема, у графі “Отримувач” вказано “ГУК в Од. обл./Київський р-н/22030001” замість належного отримувача “УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923”.

Відтак, враховуючи, що позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору з помилковими реквізитами, наданий документ не може слугувати підтвердженням сплати судового збору за подачу позивачем даного позову.

Суд звертає увагу позивача на те, що платiжними реквiзитами для перерахування судового має бути: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу - Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномир-Автотрейд», Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.

Вказана інформація розміщена на офіційному веб-порталі “Судова влада України” http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/menu3/zbir/.

Отже, суд вказує, що позивачеві слід надати до суду розрахунковий документ про сплату судового збору із зазначенням вище наведених реквізитів.

Отже, з огляду на вище викладене, суд встановив, що поданий Фермерським господарством «Мілона» адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ст. 107, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства «Мілона» до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов’язання зареєструвати право оренди земельної ділянки, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова