Ухвала суду № 44708623, 10.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2930/15

УХВАЛА

10 червня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” про стягнення суми штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча. 172, приміщення 1, код СДРПОУ 33564306 ) до Державного бюджету України: код платежу 21081100, р/р 31111106700008, МФО 828011 в ГУДКСУ в Приморському районі, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишено без руху у зв’язку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (або доказів звільнення від сплати судового збору).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2015р. була отримана позивачем 03.06.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” про стягнення суми штрафних санкцій повертається позивачу відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” про стягнення суми штрафних санкцій - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян