Ухвала суду № 44708499, 09.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2940/15

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

09 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича (надалі - Уповноважена особа) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи щодо не включення позивача до Загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", як мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; скасувати рішення Фонду від 01.12.2014р. №250/14 в частині тимчасового зупинення виплат позивачу; зобов'язати Уповноважену сообу включити позивача до Загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", як мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; зобов'язати Фонд затвердити уточнений Загальний реєстр вкладників АБ "Порто-Франко", як мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, наданий Уповноваженою особою; зобов'язати Фонд виплатити позивачу гарантоване відшкодування за договором банківського рахунку у розмірі 180 723,10 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

08.06.2015р. через канцелярію суду від представника позивача за вхід №14024/15 надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову на виконання ухвали суду від 28.05.2015р. .

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 червня 2015 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 18 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова