Справа № 214/4092/15-ц
2/214/2631/15
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
03 червня 2015 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву про забезпечення позову, подану представником позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортиний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Державний експортно-імпортиний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, у якій представник позивача просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Дослідивши заяву, суд уважає, що таку подано до суду без додержання вимог ст.ст. 151, 152 ЦПК України, позаяк в заяві не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не надано доказів належності відповідачам чи наявності у них у власності будь-якого рухомого та нерухомого майна.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, установивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, який не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду із такою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову, подану представником позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортиний банк України» в особі філії у м. Кривому Розі, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання її копії особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали.
Суддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 44708367, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4092/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: