Ухвала суду № 44707841, 29.05.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" травня 2015 р. № 809/1498/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Хомі О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 17.04.2015 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості.

28.05.2015 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за скаргою Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року, оскільки дане судове рішення є основною підставою для стягнення невідшкодованих витрат по виплаті і доставці пільгової пенсії гр. ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Подання по справі касаційних скарг до Вищого адміністративного суду України на переконання суду не є підставою для зупинення провадження у справі, передбаченою ч.ч.1,2 ст. 156 КАС України, так як розгляд касаційної скарги не перешкоджає вирішенню даної справи по суті.

Суд також приймає до уваги те, що норма п.4 ч.2 ст.156 КАС України зобов'язує суд встановити термін до якого провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони має бути зупиненим. Однак за вищевказаних обставин суд позбавлений можливості встановлення даного терміну, оскільки суду не може бути відомий строк тривалості відповідного касаційного провадження.

Ураховуючи наведене підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

у задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Гундяк В.Д.