КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
28 травня 2015 року 810/2202/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкових вимог та рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкових вимог та рішень.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 16:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
До дня судового засідання позивачу надати: розрахунки сум грошових зобов'язань до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; звітність з податку на доходи фізичних осіб за 2011-2013 роки (декларації про майновий стан); податкові декларації з податку на додану вартість з додатками (зокрема додатком 5) та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних за періоди здійснених донарахувань; звітність з єдиного соціального внеску за 2011-2013 роки та докази його сплати за цей період; укладений з ТОВ «Бізнес Консалт Плюс» договір №01-11/12 від 01.11.2012 р.; документальне підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами, зазначеними в акті перевірки, та їх зв'язок з власною господарською діяльністю.
Відповідачу надати письмові заперечення проти позову; картки особових рахунків позивача з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску за період з 01.08.2014 р. по теперішній час; докази порушення кримінальних справ стосовно контрагентів позивача, зазначених в акті перевірки, з інформацією щодо стану їх розгляду
Закінчити підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 44707708, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2202/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: