Ухвала суду № 44706536, 09.06.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1556/15-к

Провадження № 1-кс/210/402/15

"09" червня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. , за участю секретаря Недолуга Л.В. , розглянувши винесене по кримінальному провадженню № 42015040230000045 старшим слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сірченко Д.С. та погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу Греком А.С. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

До Генеральної прокуратури України надійшла заява про кримінальне правопорушення від народного депутата України Купрія В.М. У вказаній заяві зазначені відомості про те, що в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області діє корупційна схема по розкраданню бюджетних коштів, які повинні надходити на казначейські рахунки міської ради від надання в користування місць комунальної власності для розташування зовнішньої реклами. За останні 5 (п'ять) років до міського бюджету не надійшло близько 40 млн.грн.

Ненадходження до бюджету коштів від розповсюджувачів реклами за користування місцями розташування рекламних засобів порушує право громадян на доходи місцевого бюджету та призводить до погіршення стану охорони здоров'я, освіти, соціального забезпечення, фізкультури і спорту тощо, чим порушуються Конституційні права громадян на соціальний захист, охорону здоров'я та освіти.

Крім того в порушення п.10 ч.1 ст. 118 Бюджетного кодексу України зарахування коштів отриманих від розміщення рекламних засобів здійснюється на рахунки КП «Парковка та реклама» а не до загального фонду місцевого бюджету.

24.03.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення зазначені в заяві народного депутату України Купрія В.М., прокуратурою міста Кривого Рогу Дніпропетровської області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040230000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчій групі СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відповідно до Рішення Криворізької міської ради від 14.10.2009 року №3530 «Про виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року №968 «Про внесення змін до Типових правил розміщення зовнішньої реклами» управління містобудування і архітектури виконкому міської ради було визнано тимчасовим робочим органом у сфері розміщення зовнішньої реклами.

Згідно п.3.2 Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Кривому Розі на робочий орган покладається обов'язок ведення Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

Крім того згідно п.2.3.6 Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Кривому Розі на робочий орган покладається обов'язок ведення інформаційного банку даних місць розташування рекламних засобів, плану їх розміщення.

22.05.2015р. Криворізькому міському голові в порядку ст. 93 КПК України направлено запит про надання оригіналу Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами передбаченого додатком №2 до Порядку розміщення зовнішньої реклами в. Кривому Розі, за період 2010-2014роки, в зазначений в запиті час Журнал реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами до СВ Дзержинського РВ КМУ наданий не був.

Таким чином з метою перевірки відомостей викладених у заяві народного депутата України Купрія В.М. виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналу Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами передбаченого додатком №2 до Порядку розміщення зовнішньої реклами в. Кривому Розі, за період 2010-2014роки та документів інформаційного банку даних місць розташування рекламних засобів, плану їх розміщення за період 2010-2014роки.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження перелічені документи знаходяться у володінні управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, розташованого за адресою площа Радянська, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та надати право тимчасового доступу з можливістю вилучення Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами передбаченого додатком №2 до Порядку розміщення зовнішньої реклами в. Кривому Розі, за період 2010-2014роки, який перебуває у володінні юридичної особи управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, розташованого за адресою площа Радянська, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Надати право тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та зробити копії інформаційного банку даних місць розташування рекламних засобів, плану їх розміщення за період 2010-2014роки який перебуває у володінні юридичної особи управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, розташованого за адресою площа Радянська, 1 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

2. Здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Сірченко Д.С.

3. Строк дії даної ували - 1 місяць .

4. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження цією ухвалою, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

5. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Н. А. Літвіненко