Ухвала суду № 44706107, 20.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

20 травня 2015 р. Справа №805/1683/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача - Дегтярьова Є.В.

представника відповідача 1 - не з'явився

представника відповідача 2 - не з'явився

представника відповідача 3 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 2), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 3) про звільнення з під арешту та зняття заборони відчуження з заставного транспортного засобу, скасування оголошеного розшуку майна, зобов'язання відповідача 3 звільнити з під арештів та скасувати оголошений розшук з заставного транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 2), Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області (відповідач 3) про звільнення з під арешту та зняття заборони відчуження з заставного транспортного засобу, скасування оголошеного розшуку майна, зобов'язання відповідача 3 звільнити з під арештів та скасувати оголошений розшук з заставного транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача 1 та у відповідача 2 матеріалів спірних виконавчих проваджень з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Представник позивача в судовому засіданні просив витребувати у відповідача 1 та відповідача 2 матеріали спірних виконавчих проваджень.

Таким чином, суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у відповідача 1 (Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку) матеріали наступних виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_2: №12-1295, №30466631, №34361951, №3-801, №41995363, №41993183, №43648736, №1558/11-6, №877-3/11, №7-977, №38711919 та витребувати у відповідача 2 (Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку) матеріали виконавчого провадження №800 стосовно боржника ОСОБА_2.

В судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, заперечень на позов суду не надали.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представників Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання та визнання явки у судове засідання обов'язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, витребувати необхідні докази та визнати обов'язковою явку у судове засідання представників Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 120, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у відповідача 1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, матеріали наступних виконавчих проваджень стосовно боржника ОСОБА_2: №12-1295, №30466631, №34361951, №3-801, №41995363, №41993183, №43648736, №1558/11-6, №877-3/11, №7-977, №38711919 з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Витребувати у відповідача 2, Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку матеріали виконавчого провадження №800 стосовно боржника ОСОБА_2 з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Зупинити провадження у справі до 09.06.2015 року.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 09 червня 2015 року на 10.00 год. Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 09.06.2015 року.

Попередити службових осіб Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 20.05.2015року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Кірієнко В.О.