Справа № 161/8474/15-ц
Провадження № 2/161/2867/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 червня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Кредитна спілка «Волинська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
При зверненні із заявою до суду позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Відповідно до долученого до позовної заяви платіжного доручення № 279 від 29 травня 2015 року, позивачем сплачено лише 210,80 грн.
Вимога про стягнення боргу повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, вказаному в Законі України «Про судовий збір» в розмірі, визначеному п.п.1, п.1, ч.2 ст.4, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Крім того, відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення даної вимоги закону, позивачами не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44706084, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8474/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: