Ухвала суду № 44705485, 09.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14368/2013 Головуючий у 1-й інстанції Вовк Є.І.

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житлово- будівельний кооператив «Дарниця-2», реєстраційна служба Головного Управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Житлово- будівельний кооператив «Дарниця-2», реєстраційна служба Головного Управління юстиції м. Києва, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про поділ майна.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 01 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не на вірний розрахунковий рахунок та не в повному розмірі.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, позивачкою було подано дві апеляційній скарги на один процесуальний документ - ухвалу суду від 25.09.2013 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Чинним цивільно-процесуальним Законодавством не передбачено подання декількох апеляційних скарг від однієї особи, а відтак ОСОБА_1 має уточнити яка саме апеляційна скарга підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2013 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя (підпис) копія вірна

Суддя : Рубан С.М.

Помічник судді : Дима О.І.