Ухвала суду № 44705318, 09.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10486/2013 Головуючий у 1 інстанції -Шевченко Т.М.

У Х В А Л А

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стратегічне» про заборону вчиняти дії, за зустрічним позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стратегічне» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утримання та обслуговування підземного автопаркінгу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Стратегічне» про заборону вчиняти дії - відмовлено.

Зустрічний позов ОСББ «Стратегічне» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утримання та обслуговування підземного автопаркінгу - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 21 червня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, сплативши за її подання судовий збір в сумі 60 грн., зазначаючи при цьому, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 114 грн. 70 коп., а при зверненні до суду з апеляційною скаргою, відповідно 57 грн.35 коп. (114,70Х2=57,35). Проте, як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги, скаржник ставить питання про відмову в задоволенні зустрічного позову, який носить майновий характер.

Таким чином, скаржнику слід доплатити суму судового збору в розмірі 57 грн. 40 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Рубан С.М.