Ухвала суду № 44705300, 05.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22 ц/796/10426/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Петренко Н.О.

У Х В А Л А

05 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Черненко Олександра Івановича - ОСОБА_2 нарішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року у справі за позовом Черненка Олександра Івановича до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року в задоволені позову Черненка Олександра Івановича до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 26 червня 2013 року адвокат Черненко .І. - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений не на вірний розрахунковий рахунок.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Черненко Олександра Івановича - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя (підпис) копія вірна

Суддя Рубан С.М.

Помічник судді: Дима О.І.

№ апеляційного провадження:№22-ц/796/10207/2013Головуючий у суді першої інстанції: Кохановська З.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.