Справа № 22-ц/796/6544/2013 Головуючий у 1 інстанції -Юзькова О.Л.
У Х В А Л А
09 квітня 2013року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу НіколенкоВ.М. про зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного м. Києва від 21 лютого 2013року позову заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Таким чином, апелянту слід сплатити суму судового збору на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя : Семенюк Т.А.
Судове рішення № 44705054, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3173/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: