Рішення № 4470428, 30.12.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.12.2008
Номер справи
2-3626/2008
Номер документу
4470428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-3626/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,

встановив:

09.12.2008 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути грошову суму за актом №071208 від 18.11.2008 року в розмірі 8012,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка проживає АДРЕСА_1. 18.11.2008 року представниками Приазовських електричних мереж, був складений акт № 071208 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1. Оглядом на місці виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією шляхом підключення розетки схованою електропроводкою.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 8012,32 грн. До цього часу відповідачка у добровільному порядку борг не сплатила. Представник позивача просив стягнути з відповідачки грошову суму за актом у розмірі 8012,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, також в заяві позивачка вказала, що з порушеннями, вказаними в акті № 071208 від 18.11.2008 року згодна та просила зменшити розмір суми, що підлягає стягненню за актом у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1. 18.11.2008 року представниками Приазовських електричних мереж, був складений акт № 071208 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1. Оглядом на місці виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електроенергією шляхом підключення розетки схованою електропроводкою.

Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 8012,32 грн.

Згідно з довідкою № 1471 від 20.11.2008 року, виданою Управлінням пенсійного фонду УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя, що розмір пенсії за останні шість місяців ОСОБА_1. склав 3553,87 грн.

Згідно з довідкою, виданою головою КСН с. Волонтерівка від 24.11.2008 року ОСОБА_1 дійсно проживає АДРЕСА_1.

 З урахуванням матеріального становища відповідачки та матеріалів справи суд вважає необхідним зменшити розмір нарахувань, що підлягають стягненню, до 2412,32 грн.

Керуючись ст. 526, 1166, 1193 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а, (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”), суму нарахувань за актом № 071208 від 18.11.2008 року в розмірі 2412,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а, (р/р 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4470428 ?

Документ № 4470428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4470428 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4470428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4470428, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4470428, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4470428 відноситься до справи № 2-3626/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3626/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4470427
Наступний документ : 4470429