Ухвала суду № 44704279, 05.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

05 червня 2015 р. м. ХерсонСправа №2а- 4763/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

09 червня 2010 р. у справі за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області ОСОБА_1 про стягнення боргу з орендної плати за землю винесено постанову та 12.06.2014 р. видано дублікат виконавчого листа.

Вказана постанова та виконавчий лист містять описку, а саме: у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі невірно вказано по батькові відповідача, замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пунктом 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 09 червня 2010 р. по справі №2а-4763/09/2170 та дублікат виконавчого листа від 12.06.2014 р.

Керуючись статтями 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 р. та дублікат виконавчого листа від 12.06.2014 р. у справі №2а-4763/09/2170 за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, а саме: в резолютивній частині постанови та у виконавчому листі замість "ОСОБА_1" зазначити "ОСОБА_1".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.