Ухвала суду № 44704064, 03.06.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
818/407/15
Номер документу
44704064
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" червня 2015 р. Справа № 818/407/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Шаповала М.М., Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник ПАТ "Сумигаз" заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи наступним.

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1803/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Ігоря Миколайовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії. Третя особа зазначає, що розгляд справи № 818/407/15 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1803/15, в якій заявлено вимогу про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка І.М. № 3388331 від 10.10.2013 р. про державну реєстрацію права власності приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" на об'єкт нерухомого майна: комплекс, підвідний газопровід АГРС м. Білопілля - ГРП с. Рижівка, за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, буд. 4, на яке як на головний доказ в обгрунтування своїх вимог посилається позивач у даній справі.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечили, представник СОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у вирішенні питання з приводу клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/407/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1803/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про зупинення провадження у справі № 818/407/15 за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/407/15 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1803/15 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Ігоря Миколайовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) Л.М. Опімах

Судді (підпис) М.М. Шаповал

(підпис) О.В. Сопяненко

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 44704064 ?

Документ № 44704064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44704064 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44704064 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44704064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44704064, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44704064, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44704064 відноситься до справи № 818/407/15

Це рішення відноситься до справи № 818/407/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44704063
Наступний документ : 44704065