Ухвала суду № 44704042, 09.06.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 червня 2015 р. Справа № 818/1898/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (надалі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Сумської міської ради (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Сумської міської ради з укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 28.07.2010 р., що зареєстрований у Державному реєстрі земель від 11.05.2011 р. №591013664000077;

- зобов'язати Сумську міську раду поновити договір оренди земельної ділянки від 28.07.2010 р., що зареєстрований у Державному реєстрі земель від 11.05.2011 р. №591013664000077, шляхом підписання уповноваженим керівником додаткової угоди про поновлення договору оренди;

- повернути позивачу судові витрати в сумі 146,12 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Сумська міська рада.

Відповідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись.ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук