Постанова № 44703233, 09.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/1315/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області /надалі - позивач; Кременчуцька ОДПІ/ звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України /надалі - відповідач/ про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що податкова звітність відповідачем не подавалась більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи за судовим рішенням відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою поштової організації 27.05.2015 року "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу.

У строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України (ідентифікаційний код 35882778) зареєстрована як юридична особа Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 06.08.2008 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 566 102 0000 000554.

Відповідач перебуває на обліку в Кобеляцькому відділенні Кременчуцької ОДПІ з 07.08.2008 року за № 5423, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ від 20.08.2008 року № 741, копія якої наявна в матеріалах справи.

Остання податкова звітність подавалась Первинною профспілковою організацією Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України 08.02.2010, що підтверджується копією податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями від 08.02.2010

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою Кременчуцької ОДПІ від 21.05.2015 № 1074/10/16-В.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Виходячи із положень пункту 157.14 статті 157 Податкового кодексу України, Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 31.01.2011 № 56 /чинного до 18.03.2014/ та Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 27.01.2014 № 85 /чинного з 18.03.2014/ відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу за кожний звітний (податковий) період.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що останню податкову звітність відповідач подавав 08.02.2010, що підтверджується копією податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями від 08.02.2010, тобто відповідач не звітується до контролюючого органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За приписами частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Первинну профспілкову організацію Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України (ідентифікаційний код 35882778), що зареєстрована як юридична особа Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 06.08.2008 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 566 102 0000 000554.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою "Кобеляки хлібопродукт" Всеукраїнської професійної спілки працівників агропромислового комплексу України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич