Ухвала суду № 44702902, 08.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3127/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області по справі № 812/3127/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 у розмірі 159 536,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області по справі № 812/3127/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 у розмірі 159 536,41 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 812/3127/14.

20 травня 2015 року постановлено ухвалу про відновлення втраченого провадження, в резолютивній частині якої зазначено: Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №812/3124/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Слов'яносербський райагротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Список № 2 за квітень 2014 року в сумі 2423,86 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.05.2014 про відкриття провадження у справі № 812/3124/14; супровідних листів від 08.05.2014 у справі № 812/3124/14 про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі; адміністративного позову; розрахунку ціни позову; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі № 812/3124/14; супровідних листів від 05.06.2014", тобто зміст резолютивної частини ухвали не відповідає зазначеній справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 про відновлення втраченого провадження по справі № 812/3127/14 за заявою Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та за списком № 2 у розмірі 159 536,41 грн. в порядку письмового провадження на 08 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська