Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Справа № П/811/982/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 35609,43 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд письмового провадження та про підтримання позовних вимог (а.с.38).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відправлена йому кореспонденція (а.с.37).
У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності за 2012 рік за позивачем рахується заборгованість у розмірі 2045,87 грн.(а.с.3).
Як вбачається з облікової картки за рахунок часткового погашення в сумі 714,15 грн., борг складає - 1331,72 грн. (2045,87 грн. - 714,15 грн.) (а.с.14 зі зворотного боку).
Судом встановлено, що згідно облікової картки щодо податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності №9087217885 від 10.02.2013 р. (розмір квартальних авансових платежів, що підлягають сплаті в бюджет р.08) заборгованість позивача складає 2045,87 грн. (а.с.14).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 до податкового органу було подано декларацію про майновий стан і доходи за 2013 р. №9089873391 від 07.02.2014 р., згідно якої за ним рахується заборгованість у розмірі 1489,95 грн. (а.с.4-5).
Окрім того, відповідно до поданих до суду розрахунків податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності № НОМЕР_1 від 07.02.2014 р. за 1, 2, 3, 4 квартали 2014 р. нараховано квартальний авансовий платіж з податку у розмірі 372,49 грн. відповідно за кожний період (372,49 грн. х 4) (а.с.6). Згідно із зворотного боку облікової картки платника податку вказана заборгованість у розмірі 1489,95 грн. підлягає сплаті до бюджету (а.с.13, зворотна сторона).
Згідно акту №132/11-23-17-04/НОМЕР_2 від 25.07.2014 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з питань дотримання вимог податкового законодавства при оподаткуванні доходів, отриманих у вигляді списання заборгованості за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. винесене податкове повідомлення-рішення №0015651704 від 04.08.2014 р., яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 22794,89 грн. основного платежу та 5698,72 грн. - штрафних (фінансових) санкцій (а.с.7, 7 - зі зворотної сторони - 9).
Рішення відповідачем отримано у встановленому порядку (а.с.7).
Відповідно до облікової картки платника з податку на доходи фізичних осіб та розрахунку пені доданого до матеріалів справи, вбачається, що відповідачеві нараховано пеню в розмірі 758,32 грн. (695,20 грн. + 63,12 грн.) (а.с.10, 12).
Таким чином, податковий борг становить 35609,43 грн. (1331,72 грн. + 2045,87 грн. + 1489,95 грн. + 1489,95 грн. + 22794,89 грн. + 5698,72 грн.).
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
20.08.2014 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №1418-25, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.11).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт заборгованості із податку з доходів фізичних осіб фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 35609,43 грн. знайшов підтвердження в ході судового розгляду, а позивач має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним про стягнення такої заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (рахунок отримувача - УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок 33113341700002, код платежу: 5011010500 - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) податковий борг в сумі 35609,43 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот дев'ять грн. 43 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 44702832, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/982/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: