Ухвала суду № 44702013, 08.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 червня 2015 р. Справа №804/5356/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, визнання протиправною та скасування постанови від 22.01.2015р. , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 22.01.2015р..

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року було зупинено провадження у справі до 08 червня 2015 року.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда" до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 22.01.2015р..

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко