Ухвала суду № 44701879, 28.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2015 року справа № 804/18623/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернобиль-Захист» про роз'яснення постанови суду у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернобиль-Захист» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, позивач), стягнуто з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернобиль-Захист» (далі - ТОВ «Чернобиль-Захист», відповідач) на користь державного бюджету суму податкового боргу в загальному розмірі 227061, 66 грн.

12.05.2015 р. представником ТОВ «Чернобиль-Захист» подано до суду заяву про роз'яснення постанови суду від 18.12.2014 р. у справі в частині стягнення з ТОВ «Чернобиль-Захист» на користь державного бюджету суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 113712, 53 грн.

Відповідно до довідки Відділу документального забезпечення суду - канцелярії від 12.05.2015 р., станом на 12.05.2015 р. справа № 804/18623/14 перебувала на розгляді в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, про що судом було повідомлено заявника листом від 13.05.2015 р.

Адміністративна справа № 804/18623/14 надійшла з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.05.2015 р. та була передана головуючому судді 28.05.2015 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернобиль-Захист» про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 804/18623/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернобиль-Захист» про стягнення заборгованості - призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2015 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 11.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Неклеса