Постанова № 44700914, 30.10.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/310/13-п

Номер провадження 3/292/310/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 р. смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Червоноармійського

району Житомирської області, українця, громадянина України, з повною

загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого,

перебуваючого під адміністративним наглядом згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2013

року

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 02 вересня 2013 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

16 вересня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.22 вересня 2013 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

24 вересня 2013 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 22.09.2013 року та 24.09.2013 року у нічний час був відсутній по місцю свого проживання, а 02.09.2013 року, 16.09.2013 року, 07.10.2013 року, 21.10.2013 року не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС у зв"язку з відсутністю коштів на проїзд.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ №233380 від 30.10.2013р., №233377 від 30.10.2013р., №233378 від 30.10.2013 р., №233376 від 30.10.2013р., №233373 від 30.10.2013р., №233370 від 30.10.2013 р., з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією постанови Червоноармійського райсуду від 25.02.2013 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листа та рапортом пом.ДІМ Червоноармійського РВ УМВС України ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, те, що правопорушник хворіє на даний час, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При таких обставинах вважаю стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34, 41 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 40-1, ч.2 ст.187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п"ятдесяти) гривень в доход держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц