Ухвала суду № 44699770, 15.11.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-560/11

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

при секретареві Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк»про розірвання кредитного договору, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з наявністю рішення суду відносно того ж боржника по тім самим вимогам; просить також повернути витрати у справі.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої просить зустрічний позов залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження за первісним позовом підлягає закриттю а вимоги за зустрічним позовом залишенню без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні розяснені наслідки закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду, а саме: в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; в разі залишення позову без розгляду особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Розглядаючи вимогу представника позивача за первісним позовом про повернення витрат у справі суд виходив з наступного.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Повернення ІТЗ Законом України «Про судовий збір»не передбачено.

Керуючись ст. 205, 207, 209-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Судовий збір, сплачений у сумі 888 грн. 45 коп. Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк», місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ 49094; сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням № SKRF 3B000H від 03.06.2009 року на поточний рахунок 74199940900096, отримувач платежу: УДКУ в Саксаганському районі м ОСОБА_2, код отримувача 24230992, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача 805012, призначення платежу: *;14360570;22090100;101; оплата суд. збору за подання заяви (відповідач ОСОБА_1); - повернути.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк»про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Ю.В. Дурасова