У Х В А Л А
09 червня 2015 р. м. Вінниця
Справа № 802/1509/15-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.
Заявлене позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, з урахування наданих доказів та відповідно до положень ст.ст. 87, 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", підлягає задоволенню.
При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.
Крім того, суд зауважує, що, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі в справі третіх осіб вирішується ухвалою.
З огляду на викладене, визначальним критерієм доцільності залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення в даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Приймаючи до уваги зазначені правові норми та виходячи з предмету позову в даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці.
Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору в даній адміністративній справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28 ).
Витребувати у відповідача та зобов'язати надати суду в строк до 17 червня 2015 року постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2015 року та інші матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №802/4166/14-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 30.01.2015 року.
Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2015 р. о 12:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Також роз'яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 44699506, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1509/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: