РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" липня 2014 р. Справа № 906/483/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гулова А.Г.
Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 23.06.2014 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.14 у справі № 906/483/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"
про стягнення 17 456 666,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 (суддя Машевська О.П.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"; зменшено розмір пені на 50% із загальної суми 1 040 422,94 грн. до суми 520 211,47 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 14 152 627,40 грн. основного боргу, 520 211,47 грн. пені, 400 004,83 грн. 3% річних, 174 854,69 грн. інфляційних втрат та 65 498,52 грн. судового збору; відмовлено в стягненні 1 266 352,36 грн. основного боргу, 524 772,11 грн. пені, 779,81 грн. 3% річних, 19 089,48 грн. інфляційних втрат; припинено провадження у справі про стягнення 397 973,87 грн. основного боргу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з апеляційною скаргою від 23.06.2014 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 в частині зменшення розміру пені на 520 211,47 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 520 211,47 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено господарським судом Житомирської області; в іншій частині рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 залишити без змін.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 23.06.2014 р. - без задоволення та постановлено ухвалою суду повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 5 202,19 грн.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що з апеляційних скарг на рішення суду встановлені ставки судового збору в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми.
З врахуванням наведеного, розмір судового збору, який апелянт - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.06.2014 р. у справі № 906/483/14 становить 5 202,11 грн., оскільки, скаржник, просить рішення про стягнення в сумі 17 456 666,02 грн., скасувати в частині зменшення розміру пені на 520 211,47 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача 520 211,47 грн. (оспорювана сума).
Платіжним дорученням № 2005613 від 18.06.2014 р., яке додано скаржником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 10 404,30 грн. судового збору, а необхідно було сплатити 5 202,11 грн.
Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплатило судовий збір за вимогу майнового характеру - 50% ставки, обчисленої з оспорюваної суми в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 5 202,19 грн. (10 404,30 - 5 202,11 = 5 202,19) більше, які йому необхідно повернути.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -,
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України 5 202 грн. 19 коп. судового збору, зайво сплаченого, на підставі платіжного доручення № 2005613 від 18.06.2014 р., яке знаходиться у матеріалах господарської справи № 906/483/14.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.Г. Гулова
А.В. Маціщук
Судове рішення № 44699215, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/483/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: