Ухвала суду № 44699203, 20.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

20 лютого 2014 року Справа № 918/388/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Сініцина Л.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" про відновлення процесуальних строків для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.13 р. у справі № 918/388/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут"

до відповідача Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління"

про стягнення заборгованості 24 523,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13 (суддя Качур А.М.), з врахуванням ухвали від 20.01.2014 р. про виправлення описки, частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроут" до Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління"; стягнуто з відповідача на користь позивача 20 000,00 грн. - основного боргу; 1 495,89 грн. - пені; 2 000,00 грн. - штрафу; 743,01 грн. - 3 % річних, 20,00 грн. - втрат від інфляції та судовий збір в сумі 1 701,92 грн.; відмовлено в частині позовних вимог про стягнення 4,11 грн. пені та 260,00 грн. втрат від інфляції.

Скаржник - Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" в апеляційній скарзі від 31.12.2013 р., яка надійшла на адресу апеляційного суду 23.01.2014 р., просив скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2014 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" від 31.12.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13 було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

17.02.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Рівненської області повторно надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" від 04.02.2014 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення процесуальних строків від 04.02.2014 р., в якому він просить визнати пропущений строк для подачі апеляційної скарги поважним, відновити його та відкрити апеляційне провадження у зв'язку з тим, що причиною повернення апеляційної скарги стало те, що скаржником було помилково перераховано судовий збір на рахунок апеляційного суду Рівненської області, а не на рахунок Рівненського апеляційного господарського суду. Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" усунуло обставини зазначені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду та подало скаргу повторно.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження суд вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Клесівське кар'єроуправління" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2013 р. у справі № 918/388/13.

Суддя Л.М. Сініцина