Ухвала суду № 44699147, 30.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа №5004/612/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі № 5004/612/11

за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудцентр"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро"

відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства "Демидівський консервний завод"

про стягнення 677 072,84 дол. США та 349 936,75 грн.

Орган ДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у даній справі звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування скаржник заявляє, що представник органу ДВС у судовому засідання 10.09.2013р присутнім не був. Оскаржувану ухвалу господарського суду Волинської області від 10.09.2013р відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області отримано лише 17.09.2013р.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на рішення господарського суду Волинської області від 10.09.13р. у справі №5004/612/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.