Ухвала суду № 44699140, 19.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
902/265/13-г
Номер документу
44699140
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 902/265/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник - генеральний директор Антонюк А.Р.; адвокат Беліменко В.І

третьої особи на стороні позивача : представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_7

про стягнення 151574,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року у справі №902/265/13-г апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.04.13р. у справі № 902/265/13-г була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.06.2013 р. об 11:40 год.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача у підтвердження своєї позиції посилалася на Договір по поставці картоплі №17/9 від 17.09.2008р., заперечуючи існування будь-якого іншого договору. Натомість представник відповідача заявила про існування Договору про виконання роботи №б/н від 20.09.2008р. і подала для огляду колегії суддів апеляційної інстанції свій примірник оригіналу Договору, заключеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" та фізичною особою ОСОБА_7. У свою чергу, представник позивача надала копію свого примірника Договору про виконання роботи №б/н від 20.09.2008р., завірену підписом та печаткою приватного підприємця ОСОБА_7 та генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" Антонюком А.Р. та відповідно печаткою товариства.

Колегія суддів вважає за доцільне вищезазначені обставини дослідити більш детально та у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, суд приходить до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що учасника процесу слід повідомити про день та час розгляду апеляційної скарги повторно.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "17" липня 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44699140 ?

Документ № 44699140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44699140 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44699140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44699140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44699140, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44699140, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44699140 відноситься до справи № 902/265/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/265/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44699139
Наступний документ : 44699141