Постанова № 44698834, 20.05.2015, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/454/15-п

Справа № 3/600/150/2015

20 травня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2015 року о 14 год. 25 хв. в с.Городище, Козівського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотесту «Драгер» чи проходження медичного обстеження для визначення стану алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 040025 про адміністративне правопорушення від 04 травня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 травня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з протоколом не згідний, сіяв на сівалці. Поїхав трактором по зерно. Це було в понеділок, в неділю вживав алкоголь, десь біля 150 гр., в той день алкоголю не вживав. Їхав трактором, зупинили працівники ДАІ, ці що присутні в залі, сказали що везеш. Він віз зерно, сказали, що чути запах алкоголю, сказав що алкоголю не вживав. Прилад не давали дихати, він відмовився. Дальше він поїхав в поле.

Інспектор Швець Володимир Васильович пояснив, що 04 травня біля 14 год. В с. Городище біля АЗС побачили трактор, зупинили. ОСОБА_2 запропонували подути Драгер, він відмовився, підтвердження відео фіксація та пояснення свідків.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, вважає за доцільне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

з оригіналом вірно