Рішення № 44698300, 27.04.2015, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/158/2015

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" квітня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року між позивачем Кредитною спілкою «Вигода» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір кредиту за № А25768, згідно якого кредитною спілкою «Вигода» було надано ОСОБА_3 кредит у розмірі 6 000 гривень терміном на 24 місяці із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, а відповідачка зобов`язувалася щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 26 травня 2016 року.

Кредитна спілка «Вигода», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору за № А25768 від 26 травня 2014 року відповідачка не виконала своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернула кредит та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, своїми діями спричинила їй майнову шкоду на суму 5 554грн.79 коп., звернулася до суду з позовом про її відшкодування відповідачкою в примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у представленій ним суду письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки, хоч про день, час та місце розгляду справи вона повідомлялася належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Вигода» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між позивачем Кредитною спілкою «Вигода» та відповідачкою ОСОБА_3 26 травня 2014 року був укладений кредитний договір за № А25768, згідно якого Кредитна спілки «Вигода» надала відповідачці ОСОБА_3 строком на 24 місяці кредит на суму 6000 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, відповідачка же у відповідності із умовами цього договору зобов`язалася кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно погасити кредит з відсотками до 26 травня 2016 року.

Факт укладення відповідачкою ОСОБА_3 26 травня 2014 року кредитного договору № А25768 із Кредитною спілкою «Вигода» підтверджується договором, що міститься у матеріалах справи, власноручно підписаним ОСОБА_3.

Платіжний календар свідчить про те, що до відома ОСОБА_3 були доведені терміни погашення нею як основного боргу, так і відсотків по ньому.

Із представленої позивачем позовної заяви та долучених до неї документів видно, що відповідачка неналежним чином виконувала умови укладеної між сторонами угоди, несвоєчасно вносила проплати по кредиту, а тому в порушення вимог кредитного договору станом на 12 березня 2015 року її заборгованість перед позивачем становить 5 554грн. 79 коп..

Вказані обставини свідчать про те, що відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання, а тому на підставі п. 2.1.1 кредитного договору слід достроково стягнути із відповідачки суму зазначеного боргу, тобто позовні вимоги Кредитної спілки «Вигода» слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,10, 14, 60, 214-215, 224, 226, 292, 294 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 610-612 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Вигода» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Вигода» м.Бережани Тернопільської області, вул. Шевченка, 7/2, код ЄРДПОУ 20808253, р/р № 26506000000095 ПАТ "ВіЕс Банк", МФО 325213 :

- 5 554 ( п"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) гривні 79 копійки - заборгованості по кредитному договору;

- 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок - сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.