Вирок № 44697928, 19.05.2015, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/197/15-к

Номер провадження 1-кп/580/29/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В.

при секретарі Заяц Ю. О.,

з участю: прокурора - Гладкова В.М., обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пристайлове Лебединського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, що проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, судимого:

- 11 лютого 2015 року Московським районним судом м. Харкова по ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна

по ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 о 3 годині 30 червня 2014 року вийшовши з приміщення бару, що знаходиться за адресою вул. Заводська 2 с. Будилка Лебединського району Сумської області, побачив легковий автомобіль марки "ВАЗ-2102", державний номер НОМЕР_1, 1985 року випуску, бежевого кольору, що зареєстрований на ім'я мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та фактично належав мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який знаходився на стоянці біля цього ж входу до приміщення бару.

У ОСОБА_1 виник умисел, направлений на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом. Реалізовуючи свій умисел, скориставшись відсутністю власника автомобіля та за відсутності інших сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу через незамкнені на запираючий пристрій передні дверцята з боку місця водія, проник до вказаного легкового автомобіля, використовуючи ключі, які були у замку запалення вказаного автомобіля, запустив двигун та поїхав до м. Лебедина, незаконно заволодівши зазначеним, транспортним засобом - легковим автомобілем марки ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1, 1985 року випуску, вартістю 11430,00 грн. В подальшому розпорядився цим автомобілем на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що о 3 годині 30 червня 2014 року в с. Будилка Лебединського району поблизу бару він побачив автомобіль «ВАЗ 2102», Він завів двигун ключами які були у замку потім поїхав до м. Лебедина де і покинув автомобіль. У скоєному розкаявся, попросив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 1 ст. 289 КК України, так як він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання пов'язане з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляцій від суспільства.

Також крім цього, суд вважає необхідним на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів передбачених ч. 2 ст. 289 КК України вчиненого ним 1 грудня 2014 року за скоєння якого він засуджений вироком московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року.

В строк покарання зарахувати покарання відбуте по вироку московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року з 4 грудня 2014 року.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: шість відрізків електрод ротів, пошкоджене скло, зразки золи, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити як такі, що не являють цінності, автомобіль ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 - вважати повернутими власнику.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчих експертиз в сумі 1008 грн. 02 коп.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити покарання по цьому закону у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вказаного злочину та злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України вчиненого ним 1 грудня 2014 року за скоєння якого він засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 4 грудня 2014 року.

Речові докази у справі: шість відрізків електрод ротів, пошкоджене скло, зразки золи, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити як такі, що не являють цінності, автомобіль ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 - вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати - за проведення товарознавчих експертиз в сумі 1008 грн. 02 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов