Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/797/15-п ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «С-Росток», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 19.04.2015 о 16 годині 20 хвилин на польовій дорозі між с. Маловарварівка та с. Безводнє Миколаївського району Миколаївської області, керуючи автомобілем Cherry Amulet A15 державний номер ВЕ 5231АХ, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив виїзд за межі польової дороги внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу на бік, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. б 2.3 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2015 (а. с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2015 (а. с. 3), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2015 (а. с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно, до якого водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а. с. 9).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушенн, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 35, ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців та справлянню судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_2
20.05.2015
Судове рішення № 44696210, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/797/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: