Справа №474/453/15-п
Провадження №3/474/154/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.15 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - 40 (сорок) годин громадських робіт,-
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
30.05.2015 року біля 17.00 год. ОСОБА_1, будучи 09.07.2015р. року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, вчинив ті ж самі дії які виразились в тому, що за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю та просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вивчив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ № 031232/137 від 30.05.2015 року, письмовими поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 26.04.2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 24, 30-1, 40-1, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 44696031, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/565/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: