Вирок № 44695992, 07.05.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

07.05.2015

Справа № 469/249/15-к 1-кп/469/39/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у колегіальному складі професійних суддів:

головуючого судді - Старчеус О.П.

суддів: - Дорошенко А. В.

- Тавлуя В.В.

за участю:

секретаря - Горбенко Н.С.

прокурорів прокуратури Березанського району - Рубцова С.С., Яська В.І.

прокурора Березанського району - Левіцького Д.І.

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження №12014150150000826 від 22.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рені, Одеської області, українки, громадянки України, освіта неповна загальна середня, не працюючої, на утриманні 1 малолітня дитина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_8 р. приблизно о 23 годині 10 хвилин, точної години в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 у процесі сумісного розпиття спиртних напоїв зі своєю матір'ю ОСОБА_7. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_7, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесла останній один удар ножем в передню поверхню грудної клітини зліва з подальшим пошкодження 1-го міжреберного проміжку та лівої плечової артерії в результаті чого наступила смерть ОСОБА_7

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину повністю визнала та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року приблизно о 12 год. ночі вона, її мати, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 розпивали спиртні напої на кухні по місцю її проживання. Випили приблизно пляшку самогону на чотирьох. В процесі розпиття спиртного, між нею і матір'ю виникла сварка в ході якої мати стала їй докоряти за те, що вона мало заробляє грошей. Під час сварки ОСОБА_10 пішов додому, а ОСОБА_8 разом з ними залишився в квартирі і вони продовжували розпивати спиртне. В ході сварки вона взяла кухонний ніж з тонкою чорною ручкою, який лежав на підлозі, та вдарила ним матір один раз в ліву сторону грудей. В цей час мати сиділа на дивані, а вона стояла біля дивану. Як це сталося вона не знає. Ніж після удару залишився на дивані, а вона зрозуміла, що мати мертва. Після цього ОСОБА_8 сказав їй, що потрібно викликати міліцію і пішов додому. Вона піднялась на другий поверх до ОСОБА_9 і попросила його повідомити міліцію про смерть її матері. Вбивати матір вона не хотіла. З матір'ю вона раніше сварилася часто. Вбивство матері може пояснити тільки своїм станом алкогольного сп'яніння. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 її вина підтверджується показами свідків та письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_9 суду показав, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року пізно ввечері до нього прийшла обвинувачена і повідомила йому, що її мати померла, а син обвинуваченої сказав йому, що мати вбила бабусю. Тоді він разом зі свою матір'ю пішов до квартири ОСОБА_5, де побачив мертву ОСОБА_7, яка лежала в тій кімнаті, де вони вживали їжу. Ніж лежав на дивані. Про вбивство ОСОБА_7 він повідомив міліцію.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що 21.12.2014 року ввечері він, ОСОБА_10, обвинувачена та її мати ОСОБА_7 розпивали спиртні напої в їх квартирі. Випили вони вчотирьох дві пляшки горілки, після чого ОСОБА_10 пішов і вони залишилися пити втрьох. Через деякий час між матір'ю та донькою розпочалася сварка. Під час сварки мати обвинуваченої сиділа на дивані біля нього. Це сталося дуже швидко, він почув тільки хруст і помітив, що обвинувачена тримала за рукоятку ніж, який був у тілі її матері. ОСОБА_7 відразу ж померла. Обвинувачена та її син кинулися до неї та стали її трясти. Він сказав їм, що вона вже мертва і щоб вони викликали міліцію, а сам пішов додому. Ножем, яким обвинувачена зарізала матір, вона до цього різала сирок на закуску. Він чітко бачив удар, який прийшовся в ліву сторону, в серце ОСОБА_7. Куди після цього дівся ніж він не бачив. Сам ніж був тоненьким з чорною ручкою.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12014150150000826, внесеного ІНФОРМАЦІЯ_8. до Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається те, що 22.12.2014 року до ЧЧ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що у своїй квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп з проникаючим пораненням в районі грудної клітини місцевої мешканки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.п.121)

Зі змісту протоколу огляду місця події, план-схеми та фото-таблиць до нього від ІНФОРМАЦІЯ_8. вбачається, що в кімнаті, яка знаходиться прямо від входу, квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 з пошкодженням в підключичній області зліва в двох сантиметрах донизу у попередньо-підключичній лінії. Рана продовгуватої форми, розташована в горизонтальному напрямі з рівними краями, яка при з'єднанні країв є довжиною в 1 см., з якої при надавлюванні виливається темна рідина, яка нагадує кров (а.п.95-110)

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №2973 та довідки про причину смерті від 22.12.2014р. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. від гострої крововтрати у зв'язку з пошкодження плечової артерії (а.п.112)

Відповідно до висновку експерта №2973 судово-медичної експертизи від 10.02.2015р. смерть гр.. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, настала внаслідок одноразового, проникаючого, колото-різаного поранення грудної клітини зліва з майже повним перетином лівої плечової артерії, ускладненого геморрагічним шоком. При судово-медичному дослідженні трупа виявлені тілесні ушкодження: рана на передній поверхні грудної клітки зліва, пошкодження 1-го міжреберного проміжку, пошкодження лівої плечової артерії, лівобічний гематоракс (800мл), синець правої щоки. Рана розташована на передній поверхні грудної клітини зліва, має веретенообразную форму, розмірами від 1х0,1 см.; краї рівні, стінки гладкі; правий, нижній кінець П-подібний, шириною до 0,1-0,2 см., лівий, верхній загострений. Раневий канал проходить через шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м'язи грудей, міжреберний проміжок, ліву плечевую артерію, де сліпо закінчується. Довжина раневого каналу становить не менше 6-7 см. Напрямок раневого каналу спереду назад, зліва направо, декілька знизу вгору.

Морфологічні властивості рани: краї рівні, стінки гладкі, щелевидна форма рани при зведенні країв, П-подібний один кінець рани, гострий інший, переважання глибини рани над її довжиною - є ознаками дії якогось плоского колючо-ріжучого предмету, типу клинка ножа. В краях рани і в одному з кінців її відобразилися ознаки ріжучої дії гострої кромки предмета - леза. В протилежному кінці рани знайдені сліди впливу П- подібної у поперечному перерізі кромки.

Рана у гр.. ОСОБА_7, на передній поверхні грудної клітини зліва, утворилася від одного впливу якогось плоского колючо-ріжучого предмету, типу клинка ножа з досить гострим лезом і обухом, має в поперечному перерізі П- подібну форму, шириною до 0,1-0,2 см. Максимальна ширина зануреної частини клинка з урахуванням розмірів рани на шкірі не більше 0,78-1 см; довжина клинка з урахуванням довжини раневого каналу не менше 6-7см. За ступенем тяжкості дане пошкодження відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що спричинило за собою смертельний результат і знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті. Після нанесення колото-різаного поранення в область грудної клітини зліва, смерть гр. ОСОБА_7, могла настати через деякий час, який обчислюється хвилинами. В момент отримання колото-різаного поранення в область грудної клітини зліва гр. ОСОБА_7 і нападник, могли розташовуватися обличчям один до одного. Виключається, утворення колото-різаного поранення в область грудної клітини зліва у гр. ОСОБА_7, при падінні, з положення стоячи на площину. Малоймовірно, що при своєчасному наданні кваліфікованої допомоги, життя гр. ОСОБА_7 могло бути врятоване (а.п.125-127)

Згідно з висновком експерта №9 (м-к) медико-криміналістичної експертизи від 16.02.2015р. на футболці з трупу ОСОБА_7 є ушкодження №1, яке носить колото-різаний характер. Враховуючи характер пошкодження на клапті шкіри, джемпері і відповідністю по локалізації пошкодження №1 на джемпері, встановлені пошкодження утворилися в результаті одноразової дії гострого предмета, що володіє колючо-ріжучою властивістю, яким міг бути ніж №1 представлений на експертизу(а.п.128-132)

З висновку експерта № 2098-31-2099 дактилоскопічної експертизи від 16.02.2015р. вбачається, що в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження на поверхні клинків ножів I-V (об'єкти №№1-5) виявлено клітини з ядрами та визначено їх генетичні ознаки, які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). На ножі І (об'єкт №1) виявлено кров. Генетичні ознаки крові та клітин у змиві з ножа І (об'єкт №1) є змішаними, містять генетичні ознаки ОСОБА_5 (об'єкт №1 у висновку експерта №1239 від 09.02.2015р., ОСОБА_7 (об'єкт №2 у висновку експерта №1239 від 09.02.2015р.) та іншої невстановленої особи чоловічої генетичної статі.(а.п.135-140)

Відповідно до висновку експерта №75 судово-одорологічної експертизи від 06.02.2015р. запаховий слід вилучений з руків'я ножа під час огляду місця події за фактом вбивства ОСОБА_7 містить запах людини. Наданий запаховий слід придатний для подальшої ідентифікації по ньому особи. Запаховий слід з руків'я ножа вірогідно ідентичний запаховому зразку гр.. ОСОБА_5(а.п.142-149)

З протоколу пред'явлення речей для впізнання та фото-таблиць до нього від 21.02.2015р. вбачається, що свідок ОСОБА_8 впізнав ніж під номером 1, яким ОСОБА_5 нанесла ножове поранення ОСОБА_7.(а.п.165-172)

Враховуючи, що покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та наявність у неї на утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченої ОСОБА_5 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь підвищеної суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_5 злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, спосіб та характер його вчинення, дані про особу обвинуваченої, їїпосередню характеристику.

Як характеристику особи обвинувачуваної суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судима.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_5 мінімального покарання, визначеного санкцією статті, за якою кваліфіковано вчинений нею злочин.

Згідно акту судово-психіатричного експерта №24 від 23.01.2015р. обвинувачена ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням не страждає в даний час і не страждала в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, а виявляє ознаки зловживання алкоголем. У період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона могла віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними. В даний час вона може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази по справі:

- CD-R диск, на якому знаходяться відео файли допиту малолітнього ОСОБА_12, CD-R диск на якому знаходиться відео файли слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5, CD-R диск на якому знаходяться відео файли слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9, CD-R диск на якому знаходяться відео файли слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться у прокурора.

- волокна чорного кольору в кількості 3 шт. зовні схожі на волосся з лівої руки ОСОБА_7, яке знаходиться в паперовому конверті №1, волокна чорного кольору в кількості 3 шт. зовні схоже на волосся з правої руки ОСОБА_7, які знаходяться в паперовому конверті №2, запаховий слід з рукоятки ножа, який знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №0218352; недопалки в кількості 3 шт. з попільнички, які знаходяться в пакеті №3; 5 ножів, які знаходяться (4) в спеціальному пакеті НДЕКЦ № 1613719 та 1 ( з якого вилучався запаховий слід), який знаходиться в паперовому пакеті №4; три трасологічні сліди, які поміщені до таблиці до протоколу ОМП (паперовий пакет); вилучені з трупу ОСОБА_7 светр та футболку, які знаходяться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №1986193; зразки крові (пакет№1,2); зразки слини(пакет №3,4); дві дактилоскопічні карти ОСОБА_5 (пакет №А); зрізки нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 (пакет №В та №С); зразки волосся ОСОБА_5 (пакет №D); зразки крові (полімерний стік); зразки нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_7.(два паперові пакети), які передані на зберіганні докімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області після вступу вироку в закону силу підлягають знищенню.

- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору; ключі 3шт.; брелки 2 шт., натільні хрестики 2 шт. каблучка з білого металу 1 шт., кулон-ікона 1 шт., які знаходяться в пакеті НДЕКЦ №1612681; одяг ОСОБА_5 - жилетка чорного кольору, кофта бірюзового кольору, кофта оранжевого кольору, спортивні штани чорного кольору, які знаходиться в пакеті НДЕКЦ №2103565 та передані на зберіганні докімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області після вступу вироку в закону силу повернути обвинуваченій ОСОБА_5

На підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави, р/р 31110115700047 МФО: 826013 ЄДРПОУ: 37969258 за проведення молекулярно-генетичної експертизи: №2098-31-2099 від 16.02.2015 року в сумі 3530,40 грн., за проведення судово-одорологічної експертизи №75 від 06.02.2015р. в сумі 1108,80грн. всього в сумі 4639,20 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити їй покарання у виді семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її затримання, тобто з 22.12.2014р.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- CD-R диск, на якому знаходяться відео файли допиту малолітнього ОСОБА_12, CD-R диск на якому знаходиться відео файли слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5, CD-R диск на якому знаходяться відео файли слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9, CD-R диск на якому знаходяться відео файли слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8, залишити в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться у прокурора.

- волокна чорного кольору в кількості 3 шт. зовні схожі на волосся з лівої руки ОСОБА_7, яке знаходиться в паперовому конверті №1, волокна чорного кольору в кількості 3 шт. зовні схоже на волосся з правої руки ОСОБА_7, які знаходяться в паперовому конверті №2, запаховий слід з рукоятки ножа, який знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №0218352; недопалки в кількості 3 шт. з попільнички, які знаходяться в пакеті №3; 5 ножів, які знаходяться (4) в спеціальному пакеті НДЕКЦ № 1613719 та 1 ( з якого вилучався запаховий слід), який знаходиться в паперовому пакеті №4; три трасологічні сліди, які поміщені до таблиці до протоколу ОМП (паперовий пакет); вилучені з трупу ОСОБА_7 светр та футболку, які знаходяться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №1986193; зразки крові (пакет№1,2); зразки слини(пакет №3,4); дві дактилоскопічні карти ОСОБА_5 (пакет №А); зрізки нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_5 (пакет №В та №С); зразки волосся ОСОБА_5 (пакет №D); зразки крові (полімерний стік); зразки нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_7.(два паперові пакети), які передані на зберіганні до кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області після вступу вироку в закону силу - знищити.

- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору; ключі 3шт.; брелки 2 шт., натільні хрестики 2 шт. каблучка з білого металу 1 шт., кулон-ікона 1 шт., які знаходяться в пакеті НДЕКЦ №1612681; одяг ОСОБА_5 - жилетка чорного кольору, кофта бірюзового кольору, кофта оранжевого кольору, спортивні штани чорного кольору, які знаходиться в пакеті НДЕКЦ №2103565 та передані на зберіганні до кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області після вступу вироку в закону силу повернути обвинуваченій ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, р/р 31110115700047 МФО: 826013 ЄДРПОУ: 37969258 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 4639,20 грн..

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий

Судді