Постанова № 44695501, 20.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1505/15-к

УХВАЛА

«20» березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

з участю прокурора Чип В.М.

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 12014140000000312 від 26.05.2014 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року),

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року),

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року),

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014140000000312 від 26.05.2014 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року), ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року) та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 19 березня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про надання дозволу на виїзд за межі Львівської області, а саме в м. Київ з 29.03.2015 року по 05.04.2015 року для захисту докторської дисертації. На підтвердження даної заяви надав суду автореферат та журнал освіта.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_3, вказавши, що обвинувачений не надав достатніх доказів про дату та місце захисту докторської дисертації, а також відсутнє запрошення на захист даної дисертації.

Захисники ОСОБА_2, ОСОБА_1 та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтримали заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та просили її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року) у задоволенні заяви щодо надання дозволу на виїзд за межі Львівської області, а саме у м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О. Ф.