Справа № 454/1315/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,
в с т а н о в и в:
позивач ПАТ «Дельта Банк» подало позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав: 19.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13012-191110 , згідно якого було видано кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 30000 грн. 00 коп. Відповідач прострочив умови договору та має прострочену заборгованівсть . Проте умови договору порушені позичальником, зобов»язання ним не виконано. Відповідно до Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій . В зв»язку з цим просить позивач суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 26253904045952 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6574 грн.09 коп. Від сплати судового збору позивач звільняється.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву щодо слухання справи у їх відсутності , не заперечує проти заочного розгляду справи. .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином попереджена про час та місце розгляду справи, однак подала заяву, що позов визнає та просить справу слухати в її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Згідно Кредитного договору № 002-13012-191110 від 19.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було видано відповідачу кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії в сумі 30000 грн. 00 коп.
Відповідно до п.3.7 Кредитного договору № 002-13012-191110 від 19.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 у разі порушення строків сплати заборгованості банк має право вимагати від Позичальника пеню в розмірі , строки та в порядку , які визначені Тарифами.
Відповідно до Кредитного договору № 002-13012-191110 від 19.11.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на даний час є заборгованість в сумі 6574 грн.09 коп., що складає тіло кредиту 2848 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками 2474 грн.09 коп., прострочене тіло кредиту 1251 грн. 71 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст. ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України,
суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 26253904045952 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6574 грн.09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 44695275, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1315/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: