463/1865/15-а
2-а/463/109/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2015 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекції «Мрія», третя особа: Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації, про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності Львівського навчально-реабілітаційного Центру «Мрія» щодо невиплати випускнику дитині, позбавленій батьківського піклування, - ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в повному обсязі неправомірною. Також просить зобовязати Львівський навчально-реабілітаційний Центр «Мрія» дорахувати та виплатити частину невиплаченої одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_2 в розмірі 3716 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Навчально-реабілітаційного центру інтенсивної педагогічної корекції «Мрія», третя особа: Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації, про стягнення коштів.
Копію ухвали направити сторонам; відповідачу, третій особі разом із копією позову та додатками до нього.
Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов до судового засідання та представити докази, які є у нього.
Зобовязати відповідача суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Розяснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальні права:
Стаття 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Про дату судового засідання сторони повідомити додатково.
Суддя: Шеремета Г. І.
Судове рішення № 44694889, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1865/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: