Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №337/936/15-ц Головуючий у першій інстанції Салтан Л.Г.
Провадження №22-ц/778/4176/15
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про захист прав споживача та відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2015 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, в скарзі зазначено, що від сплати судового збору ПАТ «Дельта Банк» звільнено на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №51 від 02.03.2015 року «Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору до апеляційної скарги не додано жодного письмового доказу.
Згідно п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
Оскільки ПАТ «Дельта Банк» не згодне з рішенням суду в повному обсязі судовий збір, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 415 грн. 42 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Згідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху.
Надати ПАТ «Дельта Банк» строк терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду письмових доказів, як підставу для звільнення від сплати судового збору або оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 415 грн. 42 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.З. Поляков
Судове рішення № 44694144, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/936/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: