Постанова № 44692501, 08.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.11.2013

Справа № 334/9711/13-п

Провадження № 3/334/2536/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює фінансовим директором ПАТ «Запоріжтрансформатор», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Хакаська, б.3, кор. 5, кв.39,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно фінансового директора ПАТ «Запоріжтрансформатор» ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченного ст.163-1 ч.1 КУпАП.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що: 21.10.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол № 704593 про адміністративне правопорушення, у зв'язку з наявними порушеннями ПАТ «Запоріжтрансформатор» (фінансовим директором якого є ОСОБА_1 на час проведення податковим органом перевірки) встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на загальну суму 226821 гривень та завищено суму бюджетного відшкодування у сумі 195077 гривень за період з 01.08.2009 року по 30.06.2013 року (порушення встановлено актом перевірки від 02.10.2013 р. № 153/25-00/00213428).

Представник ОСОБА_1, діючий за договором про надання адвокатських послуг від 04.11.2013 року, у судовому засіданні заперечував проти складеного протоколу, доводивши суду, що до матеріалів даної адміністративної справи не додано належних та достатніх доказів наявності у діях ОСОБА_1, складу інкримінованого їй правопорушення. Крім того, згідно наказу від 12.07.2013 року за № 187лс, ОСОБА_1 приступила до обовязків фінансового директора ПАТ «Запоріжтрансформатор» з 15 липня 2013 року, а перевіркою встановлено порушення за період з 01.08.2009 року по 30.06.2013 року. А отже на той час ОСОБА_1 не виконувала обвязки фінансового директора підприємства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол № 704593 про адміністративне правопорушення, у зв'язку з наявними порушеннями ПАТ «Запоріжтрансформатор» (фінансовим директором якого є ОСОБА_1 на час проведення податковим органом перевірки) встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на загальну суму 226821 гривень та завищено суму бюджетного відшкодування у сумі 195077 гривень за період з 01.08.2009 року по 30.06.2013 року (порушення встановлено актом перевірки від 02.10.2013 р. № 153/25-00/00213428) (а.с.1).

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясовувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з витягу з акту перевірки від 02.10.2013 року № 153/25-00/00213428, Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на ПАТ «Запоріжтрансформатор» було проведено документальну позапланову виїзну перевірку, з питань дотримання вимог податкового законодавства при господарських взаємовідносинах з контрагентами, за період з 01.08.2009 року по 30.06.2013 року (а.с.2-29).

В п. 2.2. розділу 2 «Загальні положення» акту перевірки від 02.10.2013 року № 153/25-00/00213428 податковим органом відображено перелік осіб, що у періоді, за який проводилася перевірка, були відповідальними за фінансово-господарську діяльність ПАТ «Запоріжтрансформатор».

Фінансовий директор ПАТ «Запоріжтрансформатор» ОСОБА_1, була відповідальною за фінансово-господарську діяльність ПАТ «Запоріжтрансформатор» за період з 12.07.2013 року по день підписання акту перевірки, призначена згідно наказу від 12.07.2013 року № 187лс (а.с.34).

А отже порушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення були вчинені за період з 01.08.2009 року по 30.06.2013 року, коли фінансовий директор ПАТ «Запоріжтрансформатор» ОСОБА_1 не була відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, більше того на той час вона взагалі не займала вищевказану посаду.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому суд приходить до переконання, що є всі підстави для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 так як факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 163-1, 247, 249, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з а к р и т и, у зв`язку з відсутністю у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю.Козлова