Постанова № 44692467, 18.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.10.2013

Справа № 334/8835/13-п

Провадження № 3/334/2364/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління міндоходів у Запорізькій області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління мін доходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ПКВП Мастер А, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маршала чуйкова, б. 24, кв. 191,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 02.08.2013 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, проведено планову виїзну документальну перевірку ПКВП Мастер А, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, директором якого є ОСОБА_1. Згідно з актом зазначеної перевірки № 1094/22-01/31491268 від 02.08.2013 року, встановлено порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 250765 гривень. В результаті цього 25.09.2013 року у відношенні директора ПКВП Мастер А, ОСОБА_1 було складено протокол № 189 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 206260 від 25 вересня 2013 року, копією акта перевірки від 02.08.2013 року № 1094/22-01/31491268.

Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяця з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути наклепане не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом було встановлено, що відповідно акту перевірки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вчинив в період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, акт перевірки від 02 вересня 2013 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 04 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст.. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.. 38, п. 7 ст. 247, ст.. 163-1, ст.. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Козлова